Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 11.01.2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Курбангалиеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО) в лице филиала в Оренбургской области к Кущанову Б.Е. о взыскании суммы в порядке регресса, У с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кущанову Б.Е. о взыскании суммы в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.40 мин. на автодороге <адрес> 354 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061 государственный № №, находившегося под управлением ответчика Кущанова Б.Е. и автомобиля ГАЗ 2705 государственный № №, принадлежащего В.Г.Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю ГАЗ 2705 были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» собственнику автомобиля ГАЗ 2705 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения определена заключением № о стоимости ремонта транспортного средства. Поскольку ответчик не имел права управления (привлечен по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ), также ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении страхового возмещения в добровольном порядке Кущанов Б.Е. дал согласие оплачивать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в рассрочку, но до настоящего времени сумма погашена только в части, а именно в размере <данные изъяты> рублей. Последняя сумма в размере 1500 рублей ответчиком была внесена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, остаток непогашенной им суммы составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Кущанова Б.Е. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области <данные изъяты> рублей выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и 1897,50 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.3). Ответчик Кущанов Б.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил суду, что не выплачивает указанную сумму в связи с тяжелым затруднительным положением. Он не работает, супруга не работает, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска ответчиком Кущановым Б.Е. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области к Кущанову Б.Е. о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Кущанова Б.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах в Оренбургской области» сумму страхового возмещения в порядке регресса <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1897,50 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: