дело № 2-598/2011 по иску Саликовой Г.Ш. к Верещагину А.А., Верещагину Д.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.12.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12.2011 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликовой Г.Ш. к Верещагиной А.А., Верещагину Д.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Саликова Г.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиками договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу : <адрес>. Согласно п. 6 договора ответчики обязались в течение месяца после подписания договора сняться с регистрационного учета, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики в ее квартире не проживают, с регистрационного учета не снялись, коммунальные услуги не оплачивают. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещение и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила снять с регистрационного учета Верещагину А.А., так как Верещагин Д.А. из квартиры выписался. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы квартиру. После оформления сделки купли-продажи ответчица из квартиры не выписалась и в настоящее время она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Верещагина А.А. иск признает.

Представитель УФМС России также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики продали истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Саликова Г.Ш. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

Из справки администрации МО «Энергетикский поссовет» усматривается, что Верещагина А.А. зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, исковые требования Саликовой Г.Ш. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск Саликовой Г.Ш.

Признать Верещагину А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС РФ по Оренбургской области в Новоорском районе снять Верещагину А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд.

Судья: