О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2010 года п. Новоорск

Судья Новоорского районного суда

Оренбургской области Левченков А.И.

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Г.В. к Ковешникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Карпов Г.В. обратился в суд с иском к Ковешникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ...,.... Также долевым собственником указанного помещения является его жена Карпова Е.А. Помимо собственников на регистрационном учете состоят его сын К.В.Г., Дата обезличена, и ответчик, приходящейся ему пасынком. С Карповой Е.А. он состоит в браке с Дата обезличена, ответчик является ее сыном от первого брака. Дата обезличена по обмену они переехали в ... ... ..., ответчик был зарегистрирован в данной квартире и проживал в качестве члена семьи. Дата обезличена по решению суда ответчик был передан на воспитание и содержание отцу К.В.В., в Дата обезличена Карпова Е.А. лишена родительских прав в отношении ответчика. В связи с чем Ковешников В.В. перестал быть членом их семьи, длительное время не проживает в квартире, не несет бремя расходов, связанных с содержанием квартиры, совместного с ними хозяйства не ведет. Проживает Ковешников В.В. в квартире своего отца как член его семьи.

В судебном заседании Карпов Г.В., его представитель Ермолова Е.П., действующая по доверенности от Дата обезличена, третье лицо Карпова Е.А. не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца Ермолова Е.П. обратилась к суду с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

         Ответчик Ковешников В.В. не возражает против принятия судом отказа от иска. 

Заявление Ермоловой Е.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

 Суд принимает отказ Ермоловой Е.П. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Ермоловой Е.П. от иска.                                                                            

Производство по делу по иску Карпова Г.В. к Ковешникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд.

Судья: подпись

         Определение не вступило в законную силу.