решение по делу № 12-32/2012 по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Годлык И.Н. (вступило в законную силу 24.04.2012 г.)



Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2012 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Новоорского района Шакировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест на постановление административной комиссии муниципального образования «Энергетикский поссовет» Новоорского района от 13.03.2012 г. в отношении Годлык И.Н. ,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии МО «Энергетикский поссовет» Новоорского района от 13.03.2012 г. Годлык И.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Новоорского района Оренбургской области принес протест на вышеуказанное постановление, считая, что оно незаконно и подлежит отмене. В обоснование протеста прокурор указал, что протокол заседания административной комиссии не соответствует требованиям ч. 2 ст. 29.8 КоАП РФ, в частности Годлыку И.Н. не были разъяснены права, в протоколе не отражены сведения о явке лиц, участвующих в деле, об отводах, ходатайствах, не зафиксированы показания лиц, участвующих в рассмотрении дела. Кроме этого, постановление в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Новоорского района Шакирова Н.А. поддержала протест и пояснила, что по материалам дела правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, а постановление вынесено 13.03.2012 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Годлык И.Н. и представитель административной комиссии МО «Энергетикский поссовет» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дела в их отсутствие, с протестом прокурора согласны.

Выслушав доводы прокурора, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ст. 30.10 КоАП РФ закреплено, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из постановления административной комиссии МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области от 13.03.2012 г. следует, что Годлык И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, громко разговаривал в ночное время, тем самым нарушал тишину и покой граждан.

Действия Годлык И.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок давности привлечения Годлык И.Н. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании указанной нормы закона производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Протест прокурора Новоорского района удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования «Энергетикский поссовет» Новоорского района от 13.03.2012 г. в отношении Годлык И.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: