приговор от 23.08.2010 года по ст. 111 ч. 2 п. `д` УК РФ



П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 г. Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

Председательствующего Токаревой Л.В.,

При секретаре Волковой О.В.,

С участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского горпрокурора Данилиной Н.В.,

Подсудимого Василенко Е.А.,

Защитника в лице адвоката Квасниковой Т.А., представившей удостоверение № 708 от 22.01.08 г. и ордер № 014909 от12.08.10 года,

Потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Василенко Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженца …, гражданина …, …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Василенко Е.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. около … час. … мин. Василенко Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и следуя в качестве пассажира в салоне автомобиля «…» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО7, увидел в районе д.… по ул. … микрорайона …г. …ранее ему незнакомого ФИО5, который сделал водителю ФИО7 замечание по поводу управления им автомобиля с созданием опасной ситуации. Используя сделанное ФИО5 устное замечание как незначительный повод для совершения хулиганских действий, Василенко Е.А. попросил ФИО7 съехать с проезжей части и остановить автомобиль. После этого Василенко Е.А. вышел из салона вышеуказанного автомобиля и стал преследовать ФИО5, который забежал во двор дома … по ул. … микрорайона …г. …и попытался скрыться в подъезде. Однако в этот момент Василенко Е.А. догнал ФИО5 и, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, руководствуясь хулиганскими побуждениями, подверг ФИО5 избиению: умышленно нанес ему руками не менее десяти ударов в область головы, сбив с ног, после чего нанес лежащему на земле ФИО5 не менее двадцати ударов ногами в область головы и тела. В ходе избиения Василенко Е.А. дважды прыгнул на лежащего на земле ФИО5, при этом умышленно нанеся ему удары обоими ногами в область грудной клетки слева и в область головы. В результате преступных действий Василенко Е.А. ФИО5 были причинены повреждение: разрыв левого легкого с переломом 6-10 ребер слева, левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой слева, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни, а также повреждение – сотрясение головного мозга с переломом костей носа, ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами на лице, которое имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый Василенко Е.А. в ходе судебного заседания свою вину в содеянном признал полностью и показал, что Дата обезличена г. примерно в … часа он вместе с ФИО14 и ФИО7 на автомобиле последнего возвращался с рыбалки. В районе д.… по ул. …микрорайона …г. … ФИО7 притормозил. Находившийся в это время в указанном районе ранее ему незнакомый ФИО5 сделал замечание по поводу вождения ФИО7 автомобиля. Он решил разобраться с ФИО5 и вышел из автомобиля. ФИО5 стал уходить от него во дворы близлежащих домов. Он догнал ФИО5 и подверг его избиению, нанеся ему удары руками в область головы и сбив ФИО5 с ног. После того как ФИО5 упал, он стал наносить ему удары ногами по голове по телу. Сколько ударов нанес ФИО5, он не считал и пояснить не может. ФИО5 ему никакого сопротивления не оказывал. ФИО7 и ФИО8 оттащили его от ФИО5, после чего он прекратил его избиение. Не оспаривает, что именно в результате его действий потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В содеянном он раскаивается и просит потерпевшего его простить.

Допросив подсудимого Василенко Е.А., потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого Василенко Е.А. в содеянном доказанной в полном объеме.

Потерпевший ФИО5 в ходе судебного заседания показал, что Дата обезличена г. примерно в … часа он вместе с женой ФИО9 пошел провожать домой ФИО8. Когда они шли по тротуару ул. … микрорайона …г. …, мимо них на большой скорости проехал автомобиль «…», который чуть их не сбил. Данный автомобиль проехал вперед, развернулся, а затем вернулся назад. Он сделал водителю замечание по поводу вождения им автомобиля. Замечание им было сделано в корректной форме. Нецензурной бранью он не выражался. В автомобиле находились трое мужчин. Кто-то из них ответил, что сейчас ему покажут, как давят. С целью избежания дальнейшего конфликта он решил уйти домой к брату, который проживал в д.… по ул. …. Когда он открывал дверь подъезда, его догнал ранее ему незнакомый Василенко Е.А., который нанес ему не менее 10 ударов руками по голове. Он никакого сопротивления Василенко Е.А. не оказывал. От полученных ударов он потерял равновесие и упал на землю, после чего Василенко Е.А. нанес ему около 20 ударов ногами по голове и телу. При этом Василенко Е.А. подпрыгнул и с силой нанес ему удар ногой в область грудной клетки, от которого он почувствовал сильную боль в области груди и хруст. При этом Василенко Е.А. кричал: «Запомни, меня зовут Женя». ФИО7 и ФИО8 оттащили от него Василенко Е.А., после чего ФИО7 и Василенко Е.А. ушли, а ФИО8 отвел его домой к своей матери. В результате полученных повреждений он находился на стационарном лечении, длительное время проходил курс лечения амбулаторно. В настоящее время ему возмещен моральный вред в размере … тыс. руб. Претензий к подсудимому он не имеет. Просит строго его не наказывать.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания показал, что Дата обезличена г. примерно в … час. он вместе с Василенко, ФИО14 и ФИО15 возвращался домой с рыбалки. Он управлял автомобилем «…» и двигался по ул. … микрорайона … г. …. Он отвез домой ФИО15, затем ФИО14. ФИО14 домой идти отказался, после чего он развернул автомобиль и по ул. … поехал в сторону автостанции. Автомобилем он управлял в трезвом виде, скоростной режим не нарушал. Когда он подъезжал к автостанции, у него заглох двигатель. К автомобилю подошел ранее ему незнакомый ФИО5, который сделал ему замечание по поводу быстрой езды. При этом ФИО5 выражался в их адрес нецензурной бранью. Между ФИО5 и Василенко Е.А. произошла словесная ссора. Затем ФИО5 и Василенко Е.А. пошли в сторону одного из домов по ул. …. Он отогнал автомобиль на автостанцию и пошел за ними. Когда он зашел во двор дома, то увидел, что Василенко Е.А. и ФИО5 наносят друг другу удары руками. Он и ранее ему незнакомый ФИО8 разняли ФИО5 и Василенко Е.А., после чего он увел Василенко Е.А. Он участия в избиении ФИО5 не принимал.

Свидетель ФИО9 в ходе судебного заседания показала, что Дата обезличена г. примерно в …... часа … мин. она, ее муж ФИО5 пошли провожать домой ФИО8. Когда они шли по ул. …микрорайона …г. …, мимо них на большой скорости проехал автомобиль, который их чуть не сбил. Через некоторое время они вновь увидели данный автомобиль, который ехал в сторону автостанции. Автомобиль остановился в районе дома …по ул. …. Муж подошел к водителю и сделал ему замечание. При этом он никого не оскорблял и нецензурной бранью не выражался. Мужчины, находившиеся в автомобиле, стали ругаться на мужа. Затем автомобиль поехал в сторону автостанции. С целью избежания дальнейшего конфликта они с мужем и ФИО8 пошли к дому … по ул. …, в котором проживает брат мужа. Около данного дома их догнали ФИО7 и Василенко Е.А. Василенко Е.А. стал наносить ее мужу удары кулаком в лицо. Наносил ли ФИО7 удары ее мужу, она не видела. ФИО8 дал ей сотовый телефон, чтобы она вызвала сотрудников милиции, а сам стал разнимать мужа и Василенко Е.А. Она вызвала работников милиции и побежала к зданию ОАО «…» встречать наряд милиции. Наряд милиции приехал через несколько минут. В это время Василенко Е.А. и ФИО7 вышли из-за угла дома. Она указала на них работникам милиции, а сама побежала к мужу, который уже находился в квартире у родственников ФИО8 Она вызвала скорую помощь, после чего мужа госпитализировали. Со слов мужа ей известно о том, что ему наносились удары руками, от которых он упал, а затем ему наносились удары ногами голову и в область груди. При этом человек, наносивший удары, говорил: «Запомни, меня зовут Женя».

Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания показал, что Дата обезличена г. он был в гостях у ФИО5. Примерно в … часа он собрался идти домой. ФИО5 и его жена пошли его провожать. Они шли по ул. … микрорайона … г. …. Мимо них на большой скорости проехал автомобиль, который заехал во дворы домов. Через некоторое время они вновь увидели данный автомобиль, который двигался в сторону автостанции. Когда данный автомобиль остановился недалеко от них, ФИО5 сделал водителю замечание. При этом никаких оскорблений и угроз ФИО5 не высказывал. Из автомобиля вышли ранее ему незнакомые ФИО7 и Василенко Е.А.. Чтобы избежать возможный конфликт, он и ФИО5 пошли к дому …по ул. …, в котором проживает брат ФИО5. Войти в подъезд дома они не успели. К ним подошли ФИО7 и Василенко Е.В. Кто-то из них стал наносить ФИО5 удары рукой в лицо, от которых тот упал на землю. Кто именно наносил удары ФИО5, он не разглядел, так как было темно. После этого Василенко Е.А. стал наносить удары ногами по телу и голове лежащего на земле ФИО5 Он и ФИО7 стали разнимать ФИО5 и Василенко Е.А.. Несмотря на то, что он и ФИО7 пытались удержать Василенко Е.А., тот продолжал наносить удары ногами по телу ФИО5 Нанеся несколько сильных ударов ногами, Василенко Е.А. подпрыгнул и при приземлении с силой ударил ногами ФИО5 в область грудной клетки. ФИО5 после этого закричал от боли. Василенко Е.А. продолжил наносить лежащему ФИО5 удары ногами по телу. При этом Василенко Е.А. кричал: «Запомни, меня зовут Женя». Затем Василенко Е.А. снова подпрыгнул вверх и при приземлении обоими ногами ударил ФИО5 в грудную клетку. ФИО5 никакого сопротивления Василенко Е.А. не оказывал, просто лежал на земле. ФИО7 удалось оттащить Василенко Е.А. от ФИО5, после чего они ушли. Он поднял с земли ФИО5 и отвел его к своим родителям.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО7, которые он давал в ходе предварительного следствия, следует, что когда он забежал во двор дома по ул. … микрорайона …г. …, он увидел, что Василенко Е.А. и ФИО5 лежат на земле. Василенко Е.А. наносил ФИО5 удары руками в область головы и тела. Сколько Василенко Е.А. нанес ударов ФИО5, он сказать не может. Увидев драку, он подбежал к ним и стал оттаскивать Василенко Е.А. от ФИО5. К ним подошел ФИО8 и также стал оттаскивать Василенко Е.А. от ФИО5. Ему удалось оттащить Василенко Е.А. от ФИО5, однако, тот вырвался от него, подбежал к ФИО5 и нанес ему удар ногой в область тела, в какое место, он не видел. При этом Василенко Е.А. крикнул: «Запомни, меня зовут Женя». Он снова оттащил Василенко Е.А. от ФИО5, а затем отвел его к автомобилю л.д.31-32).

Кроме того, вина подсудимого Василенко Е.А. в содеянном доказана материалами уголовного дела:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО5 и подозреваемым Василенко Е.А., в ходе которой ФИО5 полностью подтвердил свои показания и изобличил Василенко Е.А. в совершенном им преступлении (л.д.39-40);

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому имеющееся у ФИО5 повреждение – разрыв левого легкого с переломом 6-10 ребер слева, левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой слева, причинено ударом тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью соударения и имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни. Повреждение – сотрясение головного мозга с переломом костей носа, ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами на лице, причинено ударами тупых предметов и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Давность всех повреждений от нескольких минут до нескольких часов ко времени поступления в больницу л.д.46-47).

Показания свидетеля ФИО7 в ходе судебного заседания о том, что ФИО5, делая замечание по поводу быстрой езды, выражался в их адрес нецензурной бранью; он видел, что Василенко Е.А. и ФИО5 наносили друг другу удары руками, он и ранее ему незнакомый ФИО8 разняли ФИО5 и Василенко Е.А., после чего он увел Василенко Е.А., суд находит недостоверными.

Показания свидетеля ФИО7 в той части, что в ходе драки Василенко Е.А. и ФИО5 наносили друг другу удары, после чего он и ФИО8 их разняли, и он увел Василенко Е.А. опровергаются показаниями подсудимого Василенко Е.А., потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО8, согласно которым Василенко Е.А. подверг ФИО5 избиению, при этом умышленно нанес ему руками множественные удары в область головы, сбив с ног, после чего нанес лежащему на земле ФИО5 множественные удары ногами в область головы и тела, а также дважды прыгнул на лежащего на земле ФИО5, при этом умышленно нанеся ему удары обоими ногами в область грудной клетки. ФИО5 никакого сопротивления Василенко Е.А. не оказывал. Данные показания подсудимого Василенко Е.А., потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО8 согласуются между собой и с другими материалами дела и принимаются судом за основу.

Показания свидетеля ФИО7 в той части, что ФИО5, делая замечание по поводу быстрой езды, выражался в их адрес нецензурной бранью, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО9, ФИО8, согласно которым замечание ФИО5 было сделано в корректной форме, при этом никаких оскорблений и угроз ФИО5 не высказывал, которые были последовательными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, цели оговора подсудимого не преследуют и принимаются судом за основу.

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, который он давал в ходе предварительного следствия, следует, что именно Василенко Е.А. наносил ФИО5 удары руками в область головы и тела. Увидев драку, он подбежал к ним и стал оттаскивать Василенко Е.А. от ФИО5 К ним подошел ФИО8 и также стал оттаскивать Василенко Е.А. от ФИО5 Ему удалось оттащить Василенко Е.А. от ФИО5, однако, тот вырвался от него, подбежал к ФИО5 и нанес ему удар ногой в область тела, в какое место, он не видел. При этом Василенко Е.А. крикнул: «Запомни, меня зовут Женя». Он снова оттащил Василенко Е.А. от ФИО5, а затем отвел его к автомобилю (л.д. 31-32).

Поскольку подсудимый Василенко Е.А.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, суд квалифицирует его действия по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Василенко Е.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Василенко Е.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие …, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Василенко Е.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Василенко Е.А., суд не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимого Василенко В.Л., конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть наступивших последствий, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Василенко Е.А. должно быть назначено в ИК общего режима.

Меру пресечения подсудимому Василенко Е.А. с учетом тяжести совершенного преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения – заключение под стражу.

Заявленный Новомосковским городским прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого Василенко Е.А. в пользу … территориального Фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба денежных средств в сумме … рублей … копеек, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО5, подлежит оставлению без рассмотрения, так как гражданским истцом не представлено достаточных доказательств и расчетов суммы ущерба.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Василенко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на … года без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении Василенко Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Василенко Е.А. исчислять с Дата обезличена г.

Гражданский иск Новомосковского горопрокурора о взыскании с Василенко Е.А. в пользу … территориального Фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО5, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тульский облсуд через Новомосковский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Василенко Е.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий Токарева Л.В.