ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимошенко С.Ю.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новомосковска Сахаровой Н.В.
подсудимых Блохина А.А., Ужняева М.В.,
защитников адвоката Трусиловой В.С., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
адвоката Ермолаевой Ю.С., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
Блохина А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца …, гражданина …, …, …, …, …, зарегистрированного проживающим по адресу: …, осужденного Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен … по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Ужняева М.В., Дата обезличена года рождения, уроженца …, гражданина …, …, …, …, …, зарегистрированного проживающим по адресу: …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Блохин А.А. и Ужняев М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около …часов, Ужняев М.В. и Блохин А.А. в состоянии алкогольного опьянения находились на территории садоводческого товарищества «…», расположенного в районе шахты Номер обезличен …, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ужняев М.В. и Блохин А.А. подошли к дому Номер обезличен по ул. … садоводческого товарищества «…», принадлежащему ФИО7 Убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и в доме ФИО7 никого нет, Ужняев М.В. локтем разбил стекло в окне. После чего Ужняев М.В. и Блохин А.А. через образовавшийся проем незаконно проникли во внутрь дома, являющегося жилищем ФИО7, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество: магнитолу «…», стоимостью … рублей, набор шампуров, стоимостью … рублей, электрическое точило, стоимостью … рублей, детали от телевизора «…», ценности для потерпевшего не представляющие, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму … рублей. С места преступления Ужняев М.В. и Блохин А.А. с похищенным имуществом скрылись.
В ходе судебного заседания подсудимые Блохин А.А. и Ужняев М.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Трусилова В.С. и Ермолаева Ю.С.
Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Подсудимые Блохин А.А. и Ужняев М.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Блохина А.А. и Ужняева М.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Блохину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания Ужняеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ….
С учетом всех данных о личности подсудимых суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Блохина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме … рублей.
Признать Ужняева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме … рублей.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Блохину А.А. и Ужняеву М.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: магнитолу, набор шампуров, электрическое точило оставить в пользовании потерпевшего ФИО7
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен … от Дата обезличена года, постановленный в отношении Блохина А.А., исполнять самостоятельно.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
Председательствующий