ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

государственных обвинителей заместителя прокурора г.Новомосковска Федотовой П.М. и прокурора г.Новомосковска Боткина А.А.,

подсудимого Щукина И.О.,

защитника адвоката Терешкина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Щукина И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Щукин И.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Щукин И.О., находясь в районе <адрес>, совместно с ФИО13, ФИО14 и ФИО15 (в возбуждении уголовного преследования, в отношении которых отказано), в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО16, подвергли последнего избиению. Когда ФИО16 упал на землю, Щукин И.О. заметил в кармане его брюк мобильный телефон, после чего у него возник умысел на открытое хищение имущества ФИО16 Реализуя свой преступный умысел, Щукин И.О., действуя открыто, достал из кармана брюк ФИО16 мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, увидев на руке ФИО16 часы, Щукин И.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, попытался снять часы с руки ФИО16 Однако ФИО16 стал оказывать сопротивление Щукину И.О., не давая возможность снять часы. После этого Щукин И.О., желая подавить волю ФИО16 к оказанию сопротивления и завладеть его имуществом, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес ФИО16 один удар ногой по голове, причинив ФИО16 физическую боль. Опасаясь дальнейшего применения насилия, ФИО16 был вынужден прекратить сопротивление, после чего Щукин И.О. снял с его руки часы, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Шукин И.О. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО16 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Щукин И.О. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Терешкин В.С.

Государственные обвинители Федотова П.М. и Боткин А.А. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО16 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Щукин И.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Щукина И.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что Щукин И.О. совершил тяжкое преступление; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Щукина И.О. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы и по месту службы характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Щукина И.О. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения дополнительного вида наказания, а также ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Щукина И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Щукина И.О. под стражу в зале суда.

Срок наказания Щукину И.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными потерпевшему ФИО16

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу