П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Новомосковска Федотовой П.М.,

подсудимого Дербижова Н.Н.,

защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Дербижова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дербижов Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Дербижов Н.Н. находился в квартире ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире Дербижов Н.Н. совместно с ФИО5 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с необходимостью применения принудительных мер медицинского характера, распивал спиртные напитки. После распития спиртного, между ФИО5 с одной стороны, Дербижовым Н.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с другой стороны, произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Дербижов Н.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, действуя совместно, группой лиц,
нанесли ФИО5 множественные удары кулаками и коленом ноги в область головы и грудной клетки, причинив повреждения:

кровоподтеки на веках левого глаза, ушибленную рану левой лобной области при наличии кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы в области лба справа (1) и слева (1), кровоподтеки на нижней губе в области угла рта (1), на верхней губе в проекции первых зубов (1), кровоизлияние под оболочки мозга, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровья, как опасные для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни;

переломы 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в области переломов, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

Нанося удары ФИО5, Дербижов Н.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, легкомысленно рассчитывали на предотвращение смертельных последствий, однако смерть ФИО5 наступила на месте преступления от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга, при наличии кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоподтеков и ушибленной раны в области лица.

Подсудимый Дербижов Н.Н., вину свою признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, он распивал спиртное вместе с ФИО4 и ФИО5 в квартире последнего. В это время между ним и ФИО5 произошла ссора, инициатором которой был ФИО5 В ходе ссоры ФИО5 подошел к нему, с силой дернул за плечи и нанес ему один удар кулаком в область груди и один удар в область плеча, от которого он упал на спину на пол. ФИО5 стал нецензурными словами оскорблять его и ФИО4 Разозлившись, он нанес ФИО5 удар в область груди, от которого тот упал на пол. Далее он встал на колени и нанес ФИО5 примерно три-четыре удара кулаком в лицо. После этого, ФИО4, который был возмущен поведением ФИО5, подошел к ФИО5 и нанес примерно 4 удара кулаками в область лица ФИО5 и удар ногой, возможно коленом, в область груди ФИО5 Когда сосед со второго этажа ФИО6 стал ругаться, крикнув, что вызовет милицию в случае, если они не успокоятся, то ФИО4 перестал избивать ФИО5, и они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром он и ФИО4 обнаружили ФИО5, лежащим на диване без признаков жизни. Он и ФИО4 испугались, что их арестуют и ушли из квартиры. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал в квартире ФИО4 вместе с последним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уехал в <данные изъяты>, а он пошел на рынок г<данные изъяты>, где был задержан сотрудниками милиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина его полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО6 пояснившего суду, что ФИО5 проживал в <адрес>, расположенной на <данные изъяты> этаже под его квартирой, по адресу: <адрес>. ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, и длительное время нигде не работал. С <данные изъяты> года в квартире ФИО5 стал проживать Дербижов Н.Н. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в своей квартире, услышал сильный шум борьбы, который доносился из квартиры ФИО5 Он понял, что в квартире ФИО5 происходит драка, в связи с чем он крикнул, чтобы его соседи успокоились и прекратили шуметь. После этого шум прекратился. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пошел выгуливать свою собаку. Проходя мимо квартиры ФИО5, его собака остановилась у входной двери и стала скулить. Он решил, что в квартире ФИО5 что-то случилось, в связи с чем вместе с ФИО7 зашел в квартиру. В зале они обнаружили труп ФИО5 с гнилостными изменениями, который лежал на спине, на кровати. Лицо трупа ФИО5 было в крови. Он сразу вызвал скорую помощь и полицию.

Показаниями свидетелей ФИО8и ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе доставления ФИО4 в следственный отдел по <данные изъяты> последний рассказал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, Дербижов Н.Н. и ФИО5 находились в квартире последнего и совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития произошел конфликт между Дербижовым Н.Н. и ФИО5, он заступился за Дербижова Н.Н., так как конфликт произошел по вине ФИО5 Он и Дербижов Н.Н. подвергли ФИО5 избиению. После положили ФИО5 на диван и легли спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он и Дербижов Н.Н. обнаружил, что ФИО5 умер, испугались и ушли из квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО10 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД по <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что погибший ФИО5 общался с Дербижовым Н.Н., который неоднократно приходил в квартиру ФИО5 В указанный день он встретился с Дербижовым Н.Н., от которого узнал, что тот в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5, подвергли последнего избиениям. После чего он доставил Дербижова Н.Н. в следственный отдел по <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, была приглашена сотрудниками УВД по <данные изъяты> для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Дербижова Н.Н. В ходе проверки показаний на месте Дербижов Н.Н. показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>, произошел конфликт, в результате которого он нанес удары кулаком в грудь и в голову ФИО5 Затем следователь ФИО12 предложил Дербижову Н.Н. подняться в квартиру и воспроизвести описываемые события. Дербижов Н.Н. согласился, все участники следственного действия прошли в <адрес>. В зале указанной квартиры Дербижов Н.Н. показал на манекене человека свои удары кулаком в область головы и грудной клетки, которые он в ходе конфликта нанес ФИО5 В процессе указанного следственного действия, Дербижов Н.Н. добровольно показывал все обстоятельства совершенного им преступления. После составления протокола данного следственного действия она была ознакомлена с ним, поскольку записано все было верно, она поставила в протоколе свою подпись. Замечаний и дополнений от нее не поступило.

(том № л.д. 50-52)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Дербижова Н.Н., в ходе которой Дербижов Н.Н. с помощью манекена человека показал механизм и локализацию своих ударов кулаком в область головы и грудной клетки ФИО5

(том № л.д. 81-88)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому труп ФИО5 обнаружен с множественными телесными повреждениями в области головы, грудной клетки по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в квартире обнаружена и изъята пустая стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «Славянское застолье водка Оригинальная» емкостью 0,5 литра, стеклянная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «777 Портвейн Вино специальное».

(том № л.д. 77-81)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Славянское застолье водка Оригинальная»; стеклянная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «777 Портвейн Вино специальное», изъятые в ходе осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ.

(том № л.д. 190)

Заключением судебно-медицинской экспертизы №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть ФИО5, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга, при наличии кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоподтеков и ушибленной раны в области лица. При исследовании трупа были обнаружены повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, ушибленная рана левой лобной области при наличии кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы в области лба справа (1) и слева (1), кровоподтеки на нижней губе в области угла рта (1), на верхней губе в проекции первых зубов (1), кровоизлияние под оболочки мозга. Данные повреждения имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни; причинены не менее чем шестикратным ударным действием тупых твердых предметов с местом приложения сил в области лица. Также при исследовании были обнаружены повреждения: переломы 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в области переломов. Данные повреждения имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, влекущие у живых лиц длительное расстройство здоровья; не имеют прямой причинно-следственной связи со смертью; причинены не менее чем однократным ударным (давящим) действием тупого твердого предмета с местом приложения в области грудной клетки слева спереди. Все повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, причинены в короткий промежуток времени. Давность их в пределах суток ко времени наступления смерти. Перед смертью ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Давность наступления смерти в пределах 2-5 суток ко времени проведения исследования ДД.ММ.ГГГГ.

(том № л.д. 123-125)

Заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО5 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга, при наличии кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоподтеков и ушибленной раны в область лица. При исследовании трупа обнаружены повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, ушибленная рана левой лобной области при наличии кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы в области лба справа (1) и слева (1), кровоподтеки на нижней губе в области угла рта (1), на верхней губе в проекции первых зубов (1), кровоизлияние под оболочки мозга. Данные повреждения причинены не менее чем шестикратным ударным действием тупых твердых предметов с местом приложения сил в области лица. Не исключена возможность причинения части повреждений ударами кулака, как показано в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО14 Также при исследовании обнаружены повреждения: переломы 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в области переломов, причинены не менее чем однократным ударным (давящим) действием тупого твердого предмета с местом приложения в области грудной клетки слева спереди. Не исключена возможность причинения данных повреждений ударным действием кулака, как было показано ФИО14 в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, причинены в короткий промежуток времени. Давность их в пределах суток ко времени наступления смерти. Не исключена возможность причинения повреждений в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Давность наступления смерти в пределах 2-5 суток ко времени проведения исследования ДД.ММ.ГГГГ. Не исключена возможность наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ.

(том № л.д. 136-139)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размером 15x13 мм, обнаруженный на стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Славянское застолье водка Оригинальная», изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(том № л.д. 187-188)

Представитель потерпевшего ФИО13, пояснил суду, что материальных претензий к Дербижову Н.Н. не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания подсудимого Дербижова Н.Н., свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, являются правдивыми и достоверными. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела, в частности с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний, заключениями судебно-медицинских экспертиз, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора или самооговора суд не усматривает. Признательные показания Дербижов Н.Н. давал как на предварительном следствии, так и в суде.

Суд признает показания подсудимого Дербижова Н.Н., свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, заключения судебно-медицинских экспертиз, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, протокол проверки показаний на месте, – относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что именно совместными действиями Дербижова Н.Н. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО5 был умышленно причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть. Дербижов Н.Н. осознавал характер своих общественно-опасных действий и желал причинения тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствует характер и локализация телесных повреждений, однако легкомысленно рассчитывал на предотвращение смертельных последствий.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Дербижова Н.Н. <данные изъяты> По результатам настоящего обследования Дербижов Н.Н. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время Дербижов Н.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Дербижов Н.Н. не нуждается. Имеющиеся у Дербижова Н.Н. <данные изъяты>. Дербижов Н.Н. в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. Его состояние на момент совершения инкриминируемых ему деяний можно квалифицировать как эмоциональное возбуждение на фоне простого алкогольного опьянения, не оказавшее существенного влияния на его сознание и поведение в момент совершения преступления.

(том № л.д. 155-157)

Суд признает данное заключение обоснованным и достоверным, поскольку ни каких оснований не доверять ему, у суда нет.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Дербижов Н.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Дербижов Н.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, способных привести Дербижова Н.Н. в состояние аффекта судом не установлено. Между тем, судом установлено проявление противоправного и аморального поведения, со стороны потерпевшего ФИО5, явившегося поводом для преступления.

Принимая во внимание введение в действие ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», смягчающего наказание за преступление, предусмотренное ст. 10 УК РФ, действия Дербижова Н.Н. суд считает необходимым квалифицировать в редакции названного Федерального закона.

В связи с этим, содеянное Дербижовым Н.Н. суд квалифицирует ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания Дербижову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Дербижова Н.Н. и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступлении, состояние здоровья Дербижова Н.Н.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого Дербижова Н.Н., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту пребывания жалоб на него не поступало, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Дербижова Н.Н. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Дербижова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Дербижова Н.Н. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Дербижову Н.Н. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу