ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 октября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимошенко С.Ю., при секретаре Гуляевой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новомосковска Плетневой С.В., подсудимых Абасова Р.Д., Дорогова Н.В., защитников адвокатов Квасниковой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лубошниковой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых Абасова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, Дорогова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> июля до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В., вступив между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в отношении которого в возбуждении уголовного преследования отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прибыли на территорию бывшей шахты №, расположенной в районе <данные изъяты> Осуществляя свой преступный умысел, Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В. совместными действиями с помощью привезенного с собой оборудования для резки металла вырезали из железнодорожного полотна, проходящего по территории шахты, 15 метров рельсовой нити, принадлежащей <данные изъяты>, весом <данные изъяты> килограммов, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После чего Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В. загрузили обрезки рельса в автомобиль ФИО4 и попытались скрыться с места совершения преступления. Однако Абасовым Р.Д. и Дороговым Н.В. преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции. В случае доведения Абасовым Р.Д. и Дороговым Н.В. преступления до конца <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ходе судебного заседания подсудимые Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Лубошникова Н.Н. и Квасникова Т.А. Государственный обвинитель Плетнева С.В. не возражала против удовлетворения данных ходатайств подсудимых. Представитель потерпевшего ФИО8 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые Абасов Р.Д. и Дорогов Н.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Абасова Р.Д. и Дорогова Н.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимому Абасову Р.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также мнение представителя потерпевшего ФИО8, который не настаивал на строгом наказании. При назначении наказания подсудимому Дорогову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также мнение представителя потерпевшего ФИО8, который не настаивал на строгом наказании. С учетом всех данных о личности подсудимых, которые <данные изъяты> и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление Абасова Р.Д., Дорогова Н.В. и условия жизни их семей, суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает им наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Абасова Р.Д. и Дорогова Н.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения осужденным Абасову Р.Д, и Дорогову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> оставить в пользовании <данные изъяты> - <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения кассационной жалобы, представления через Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий