ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Сапроновой И.Н., при секретаре Бурцевой Л.П., с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В., подсудимого Копейкина В.В., защитника адвоката Лазутина Г.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Копейкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил: Копейкин В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Копейкин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил драку с продавцом ФИО2 в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Для пресечения указанного правонарушения к магазину № по вышеуказанному адресу на служебном автомобиле прибыли участковый уполномоченный полиции отдела полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> области лейтенант полиции ФИО1 и оперативный дежурный дежурной части отдела полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> области старшина полиции ФИО3, которые были одеты в форменную одежду и вооружены огнестрельным ручным оружием «ПМ». С целью избежания административной ответственности, Копейкин В.В. попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции. Лейтенант полиции ФИО1, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению порядка, предложил Копейкину В.В. пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Копейкин В.В., сознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, игнорируя его законные требования, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле магазина № по адресу: <адрес>, умышленно нанес лейтенанту полиции ФИО1 удары руками и ногами по телу, причинив физическую боль, а также укусил его за кисть правой руки, причинив две ссадины на пальце правой кисти, которые не имеют медицинских критериев вреда здоровью. В ходе судебного заседания подсудимый Копейкин В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Лазутин Г.Г. Государственный обвинитель Данилина Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший ФИО1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Копейкин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Копейкина В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, так как проживает с <данные изъяты> и супругой, которая не работает, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, также учитывает <данные изъяты>. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимого суд приходит к выводу о назначении Копейкину В.В. наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Копейкина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Копейкину В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. Председательствующий