П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Жеребцова Н.В., при секретаре Валенкове А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Плетневой СВ., подсудимого Демидова И.А., защитника адвоката Родионовой Ю.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Демидова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, у с т а н о в и л : Демидов И.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Демидов И.А. находился в общественном месте, у <адрес> резервы <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту Демидов И.А. был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в здание ОМВД России по городу <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в фойе здания ОМВД, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Демидов И.А. игнорируя замечания полицейских, закурил сигарету, а также попытался самовольно покинуть здание ОМВД. Для пресечения нарушения общественного порядка и попытки Демидова И.А. скрыться, полицейский мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции, <данные изъяты> полиции ФИО1 сделал Демидову И.А. замечание и попытался препроводить его от входа в здание ОМВД. Демидов И.А., сознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, как представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции и не желая выполнять его законные требования, умышленно, желая причинить физическую боль, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО1 рукой за лицо и шею. Своими действиями Демидов И.А. причинил ФИО1 физическую боль и повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью. В ходе судебного заседания подсудимый Демидов И.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Родионова Ю.О. Государственный обвинитель Плетнева СВ. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший ФИО1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Демидов И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Демидова И.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного <данные изъяты>, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимому Демидову И.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420). Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Демидова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Демидову И.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. Председательствующий