ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Токаревой Л.В.,
при секретаре Соболевской А.Г.,
с участием
государственного обвинителя заместителя Новомосковского городского прокурора Федотовой П.М.,
подсудимого Коршунова Д.В.,
защитника адвоката Клинова С.Н, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Коршунова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
установил:
Коршунов Д.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у Коршунова В.Д. возник преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств лицами из числа своих знакомых. При этом Коршунов Д.В., являясь лицом, на протяжении длительного времени допускающим немедицинское потребление наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности потребления наркотических средств, в целях сокрытия фактов потребления наркотических средств от правоохранительных органов, принял решение содержать притон для потребления наркотических средств, намереваясь получать в качестве вознаграждения за оказанные услуги от лиц, которые будут посещать притон, часть наркотического средства.
Осуществляя свой преступный умысел, Коршунов Д.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он не был зарегистрирован и не является собственником, без ведома ФИО4, являющейся собственницей данной квартиры, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, содержал притон для незаконного изготовления и потребления наркотических средств как лично, так и иными лицами, потребляющими наркотические средства без медицинских показаний.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Коршунов Д.В., сознавая, что в квартире по вышеуказанному адресу он содержит притон для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры лицам, потребляющим наркотические средства, а именно гражданам ФИО5, ФИО7, ФИО6 и другим неустановленным дознанием лицам для непосредственного немедицинского потребления наркотических средств, принесенных с собой или изготовленных из ингредиентов, приобретенных вышеуказанными лицами, в условиях, исключающих наблюдение со стороны посторонних лиц, обеспечивая тем самым возможность беспрепятственно и в спокойной обстановке потреблять наркотические средства, как указанными лицами, так и им самим, путём введения внутривенных инъекций.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего не менее <данные изъяты> раз, ФИО5, с целью потребления наркотических средств, приходил к Коршунову Д.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и, пользуясь предоставленным Коршуновым Д.В. помещением квартиры, употреблял путем внутривенных инъекций с разрешения Коршунова Д.В. наркотическое средство - героин. За услуги, оказанные Коршуновым Д.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, ФИО5 расплачивался с Коршуновым Д.В. неустановленной частью приносимого с собой наркотического средства - героина. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приходил в квартиру к Коршунову Д.В. с целью изготовления и потребления наркотических средств и, пользуясь предоставленным Коршуновым помещением квартиры, а также предметами и посудой, потреблял путем внутривенных инъекций, с разрешения Коршунова Д.В., в помещении квартиры изготовленный Коршуновым Д.В. раствор наркотического средства – ацетилированный опий. 3а услуги, оказанные Коршуновым Д.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, ФИО5 расплачивался с Коршуновым Д.В. неустановленной частью изготовленного раствора наркотического средства - ацетилированный опий.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>-<данные изъяты> раза в неделю во второй половине дня, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, всего не менее <данные изъяты> раз за указанный период, ФИО6 с целью изготовления и потребления наркотических средств приходил к Коршунову Д.В. в квартиру по адресу: <адрес>, и, пользуясь предоставленным Коршуновым Д.В. помещением квартиры, а также предметами и посудой, изготавливал, а затем потреблял путем внутривенных инъекций с решения Коршунова Д.В. раствор наркотического средства - этилированный опий. За услуги, оказанные Коршуновым Д.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, ФИО6 расплачивался с Коршуновым Д.В. неустановленной частью изготовленного раствора наркотического средства - ацетилированный опий.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>-<данные изъяты> раза в неделю, а всего не менее <данные изъяты> раз за указанный период, ФИО7 с целью изготовления и потребления наркотических средств, приходила к Коршунову Д.В. в квартиру по адресу: <адрес>, и, пользуясь предоставленным Коршуновым Д.В. помещением квартиры, а также предметами и посудой, потребляла путем внутривенных инъекций с разрешения Коршунова Д.В. изготовленный раствор наркотического средства - ацетилированный опий. За услуги, оказанные Коршуновым Д.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, ФИО7 расплачивалась с Коршуновым Д.В. неустановленной частью изготовленного раствора наркотического средства - ацетилированный опий.
Содержание притона Коршунов Д.В. продолжал до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда после потребления наркотического средства в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он был задержан оперативными сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В ходе судебного заседания подсудимый Коршунов Д.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Клинов С.Н.
Государственный обвинитель Федотова П.М. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Коршунова Д.В.
Подсудимый Коршунов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об исключении из обвинения квалифицирующего признака «организация притона», как не нашедшего своего подтверждения материалами дела.
Суд находит данную позицию государственного обвинителя обоснованной, а также принимает во внимание, что для исключения указанного квалифицирующего признака не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, и приходит к выводу о том, что из обвинения Коршунова Д.В. подлежит исключению квалифицирующий признак «организация притона».
Поскольку подсудимый Коршунов Д.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Коршунову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, конкретные обстоятельства дела, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Коршунова Д.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Коршунова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Коршунова Д.В. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать Коршунову Д.В. по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу