А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истца Абросимова Р.А., представителя ответчика индивидуального предпринимателя Зелениной М.М. по доверенности Рютиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Зелениной М.М. о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Зелениной М.М. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Абросимов Р.А. обратился к мировому судье с иском к ИП Зелениной М.М. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Зелениной М.М. был заключен договор купли-продажи мебели, а именно шкафа-купе «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> системы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Стоимость мебели оплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мебель была доставлена. В процессе сборки было установлено несоответствие переданной мебели размерам, согласованным при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию об отказе от исполнения договора и требованием о возврате уплаченной по договору суммы. В установленный законом срок его требование выполнено не было. Полагает, что ответчиком нарушены ее права, как потребителя, чем причинен моральный вред. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с Зелениной М.М., и взыскать с ответчика стоимость комплекта мебели в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Абросимов Р.А. исковые требования поддержал. Ответчик ИП Зеленина М.М. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Представитель ответчика ИП Зелениной М.М. по доверенности Рютина А.Ф. исковые требования не признала. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Абросимова Р.А. к Зелениной М.М. о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд решил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Абросимовым Р.А. и ИП Зелениной М.М. Взыскать с ИП Зелениной М.М. в пользу Абросимова Р.А. <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В остальной части требований Абросимова Р.А. отказать. Обязать Абросимова Р.А. возвратить ИП Зелениной М.М. шкаф-купе «<данные изъяты>». ИП Зеленина М.М. обязана за свой счет принять у Абросимова Р.А. шкаф-купе «<данные изъяты>» с момента вступления решения в законную силу. В апелляционной жалобе ИП Зеленина М.М. просит решение мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, ответчик признает требования Абросимова Р.А. о взыскании компенсации морального вреда и обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Абросимов Р.А. согласен с указанным размером компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. ИП Зеленина М.М. обязуется произвести приобретенного истцом сборку шкафа-купе «<данные изъяты>» за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу что мировое соглашение подлежит утверждению поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано обеими сторонами, приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 326.1, 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции о п р е д е л и л : решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Абросимова Р.А. к ИП Зелениной М.М. о защите прав потребителя отменить. Утвердить мировое соглашение, согласно которому: Абросимов Р.А. отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании неустойки. ИП Зеленина М.М. признает требования Абросимова Р.А. о взыскании компенсации морального вреда и обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов размере <данные изъяты> руб. ИП Зеленина М.М. обязуется провести сборку шкафа шкаф-купе «<данные изъяты>» за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу по иску Абросимова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Зелениной М.М. о защите прав потребителей прекратить. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий С.А. Кончакова