ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Карповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) к Шевкину О. В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Новомосковский хронометр» недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к Шевкину О.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Новомосковский хронометр» недействительным.
В обоснование исковых требований указало, что средство массовой информации - газета «Новомосковский хронометр» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Тульской области и получило свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается Выпиской из Единого общероссийского реестра СМИ по состоянию на Дата обезличена года. Учредителем указанного СМИ является Шевкин О.В.
В настоящее время газета «Новомосковский хронометр» не выходит в свет более одного года, обязательные экземпляры газеты «Новомосковский хронометр» не поступали в ФГУ науки Российская книжная палата.
Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) в судебном заседании не присутствовал, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик Шевкин О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и письменных возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца в представленном заявлении не возражал против вынесения заочного решения при отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что средство массовой информации газета «Новомосковский хронометр» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах ... и имеет свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ Номер обезличен от Дата обезличена года. Учредителем указанного средства массовой информации является Шевкин О.В. л.д. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
В силу п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22 октября 2007 года № 315 факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.
Согласно справке федерального государственного учреждения науки Российская ордена «...» книжная палата от Дата обезличена года Номер обезличен обязательный экземпляр газеты «Новомосковский хронометр» не поступал л.д. 6).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Новомосковский хронометр» подлежит признанию недействительным.
Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Новомосковский хронометр» недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Новомосковский хронометр» от Дата обезличена года серии ПИ Номер обезличен.
Ответчик Шевкин О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий