РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
с участием истца Брейкиной Т.И., представителя истца Никифоровой Н.Ф., ответчика Бондарева Е.И., помощника Новомосковского горпрокурора Дувановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-1019 по иску Брейкиной Т. И. к Бондареву Е. И. и ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Брейкина Т.И. обратилась с иском к Бондареву Е.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Обосновала свои требования тем, что Дата обезличена года ее сбил автомобиль под управлением ответчика, вследствие чего она получила повреждения, лечилась стационарно, а затем находилась на амбулаторном лечении, пришла в негодность ее одежда, которая находилась на ней в момент дорожно-транспортного происшествия.
Просила взыскать с Бондарева Е.И. материальный ущерб за испорченную одежду, за расходы на костыли, на дополнительное питание, на такси, которое она вынуждена была использовать для поездок в поликлинику со сломанной ногой, всего в сумме 20 020 рублей. А также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
По ходатайству ответчика и с согласия истца к участию по делу привлечено ОАО «Страховая Группа Региональный альянс», где была застрахована гражданская ответственность ответчика на момент ДТП.
Истец уточнила свои требования и просила взыскать материальный ущерб с ответчика ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс», а компенсацию морального вреда с ответчика Бондарева Е.И.
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Никифорова Н.Ф. поддержали исковые требования.
Ответчик Бондарев Е.И. исковые требования в части компенсации морального вреда признал частично в размере 7 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда просил отказать, полагая их чрезмерно завышенными. Обосновал свои возражения тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца Бондаревой Е.И., которая нарушила правила дорожного движения при переходе проезжей части автодороги.
Представитель ответчика ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Дувановой Н.В., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезличена года ответчик Бондарев Е.И., управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен в ... на ..., в районе ..., совершил наезд на истца Брейкину Т.И., поскольку последняя, вышла на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода и создала помеху транспортному средству под управлением Бондарева Е.И. Согласно акту судебного медицинского исследования Брейкина Т.И. поучила следующие повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, при наличии сотрясения головного мозга с ушибленной раной головы, ушиб правового плечевого сустава, кровоподтек на левой голени. Данные повреждения являются средней тяжести вредом здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья. Таким образом, установлено, что истец испытывала физические страдания и в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ имеет право на взыскание компенсации морального вреда с причинителя вреда. Учитывая обстоятельства происшествия, характер причиненных истцу физических страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 20 000 рублей.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Брейкиной Т.И. проводились рентгенологические исследования, и она являлась на прием к врачу с полученными травмами: Дата обезличена года, при этом вследствие травмы вынуждена была пользоваться услугами такси. Таким образом, подтверждаются дополнительные расходы истца, вызванные повреждением здоровья, в размере 840 рублей (из расчета 140 рублей (стоимость такси) х на 6 дней). Указанные расходы подлежат взысканию со страховщика, поскольку гражданская ответственность ответчика Бондарева Е.И. была застрахована в порядке обязательного страхования. Требования истца о возмещении расходов на одежду, костыли, дополнительное питание возмещению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства данных расходов.
Расходы по оплате услуг представителя не превышают разумно необходимых затрат и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
На основании ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Брейкиной Т. И. к Бондареву Е. И. и ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Брейкиной Т. И.
- с ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс» - 840 рублей дополнительные расходы, 1000 рублей расходы по оплате услуг представителя, государственную пошлину – 400 рублей;
- с Бондарева Е. И., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., ..., компенсацию морального вреда в размере - 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, госпошлину - 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 19 180 рублей, и компенсации морального вреда в размере 480 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: