ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
истца Ляпуна Ю.А.,
ответчика Арсеньева В.М., представителя ответчика по доверенности
Ратманова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/10 по иску Ляпуна Ю.А. к Арсеньеву В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости,
установил:
Ляпун Ю.А. обратился в суд с иском к Арсеньеву В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года между ... и Арсеньевым В.М. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи недвижимости по адресу: ..., ..., ..., .... На основании п.1.1 договора Номер обезличен ... обязалось передать ответчику в собственность следующие объекты недвижимости: здание цеха розницы, номер объекта Номер обезличен, котельную, номер объекта Номер обезличен, подстанцию, номер объекта Номер обезличен, склад, номер объекта Номер обезличен, проходную, номер объекта Номер обезличен. В соответствии с п.4.1, договор является актом приема-передачи недвижимости. ... полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3.1 договора, ответчик должен был в течение 30 дней с момента государственной регистрации произвести полную оплату недвижимости в сумме 774000 руб., однако данный пункт договора не выполнил. В адрес ответчика Дата обезличена года и Дата обезличена года были направлены претензии, которые он проигнорировал. Между ... и Ляпуном Ю.А., Дата обезличена года был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым, ... передало Ляпуну Ю.А. все права по договору от Дата обезличена года. Ссылаясь на ст. 450 ГК РФ, истец считает, что отказ ответчика от оплаты по договору Номер обезличен денежных средств в сумме 774000 руб., является существенным нарушением договора, так как он лишился в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать. Просит расторгнуть договор Номер обезличен купли продажи недвижимости от Дата обезличена года ввиду существенного нарушения его условий.
В предварительном судебном заседании истец отказался от иска, в связи с представлением ответчиком в суд расписки о получении им денежных средств в сумме 774000 руб. по договору купли-продажи недвижимости Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик Арсеньев В.М. согласился с заявлением истца.
Представитель ответчика по доверенности Ратманов Н.Г. считает, что расписка является доказательством исполнения обязательства ответчиком по договору купли-продажи Номер обезличен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем он представил заявление.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Ляпуна Ю.А. по иску к Арсеньеву В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости.
Производство по делу по иску Ляпуна Ю.А. к Арсеньеву В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий