РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд тульской области в составе: председательствующего Королева С.И.,
при секретаре Книжниковой А.С.,
с участием
представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Клиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1083 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области к Симаковой Н. Н. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области обратилось в суд с иском к Симаковой Н.Н. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска, ссылаясь на то, что Симакова Н.Н. состояла в трудовых отношениях с Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области с Дата обезличена Дата обезличена Дата обезличена Дата обезличена Симакова Н.Н. была уволена в соответствии с п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. За период работы с Дата обезличена Симаковой Н.Н. был использован ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней, при этом 21 календарный день был предоставлен авансом. Из заработной платы Симаковой Н.Н. на момент подачи заявления об увольнении произвести удержание сумм оплаты за неотработанные дни отпуска в размере 9090 рублей 50 копеек не представлялось возможным из-за отсутствия начислений заработной платы. Истцом в письменной форме было предложено Симаковой Н.Н. возместить суммы оплаты за неотработанные дни отпуска добровольно. Симакова Н.Н. от возмещения данных денежных сумм в добровольном порядке отказалась. Просят взыскать с Симаковой Н. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области оплату за неотработанные дни отпуска в сумме 9090 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 9490 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Клинова О.В. поддержала исковые требования, по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении.
Ответчик Симакова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании Дата обезличена года пояснила, что иск не признает по следующим основаниям. До Дата обезличена года она работала в Комитете социальной защиты населения Администрации МО ... и .... С Дата обезличена года была принята на работу в порядке перевода в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по ... и ... на должность ведущего специалиста отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии, где проработала до Дата обезличена года. Дата обезличена года была уволена в соответствии с п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. За период работы ей использован ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней, при этом работодатель по своей инициативе предоставил ей 21 календарный день авансом, она против этого не возражала. Отпускные ей были получены.
Дата обезличена года ей подано заявление о расторжении трудового договора
по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При выплате
расчетных, работодатель не произвел удержание сумм за неотработанные дни
отпуска и не поставил ее в известность о существовании указанной
задолженности. В мае 2010 года ей получено письмо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... ... ..., в котором истец просил добровольно возвратить излишне выплаченные ей суммы оплаты за неотработанные дни отпуска в размере 9090 рублей 50 копеек. Считает, что ее вины в том, что работодатель своевременно не удержал из заработной платы суммы за неотработанные дни отпуска, нет. В настоящий момент погасить указанную задолженность у нее нет возможности. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Судом установлено, что ответчик Симакова Н.Н. состояла в трудовых отношениях с Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ... ... с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена
Симаковой Н.Н. за период работы с Дата обезличена Дата обезличена. по Дата обезличена Дата обезличена согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней. 21 календарный день предоставлен авансом.
На основании приказа Номер обезличен Дата обезличена Дата обезличена Симакова Н.Н. уволена в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Согласно бухгалтерской справке при увольнении за Симаковой Н.Н. осталась задолженность в размере 9090 рублей 50 копеек за неотработанные дни отпуска, который был предоставлен последнее авансом.
Размер указанной задолженности подтвержден расчетными листками и не оспаривается ответчиком.
Доводы ответчика Симаковой Н.Н. о том, что отпуск предоставлен работодателем без согласования с ней, являются неубедительными, поскольку опровергаются заявлением ответчика о предоставлении ей отпуска и графиком отпусков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... и ... ... к Симаковой Н. Н. о взыскании оплаты за неотработанные дни отпуска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Симаковой Н. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области оплату за неотработанные дни отпуска в размере 9090 (девять тысяч девяносто) рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать 9490 (девять тысяч четыреста девяносто) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий