ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Королева С.И.,
при секретаре Книжниковой А.С.,
с участием
истца Бучилина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1043 по иску Бучилина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский строитель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бучилин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский строитель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в ООО «Новомосковский строитель» в должности монтажника. Согласно его заявлению, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, он уволен по собственному желанию Дата обезличена года. При увольнении ответчик не выплатил ему полностью заработную плату за фактически отработанное время. Он неоднократно обращался к работодателю с просьбой о выплате задолженности по заработной плате, на что ответчик просил его подождать, ссылаясь на сложившееся на предприятии тяжелое материальное положение. За период с Дата обезличена года по настоящее время ответчик добровольно задолженность по заработной плате не выплачивал. Задолженность по заработной плате составляет 22500 рублей. Просил суд взыскать с ООО «Новомосковский строитель» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 22500 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а всего взыскать 34800 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям, что в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Новомосковский строитель», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовал, ходатайств, заявлений, возражений на иски не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что Бучилин А.А. до Дата обезличена года состоял в трудовых отношениях с ООО «Новомосковский строитель», где работал монтажником. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Бучилин А.А. уволен Дата обезличена года по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. Однако при увольнении Бучилину А.А. не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 22500 рублей. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Бучилина А.А. о взыскании в его пользу с ООО «Новомосковский строитель» задолженности по заработной плате в сумме 22500 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме этого, на основании ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, в связи с неправомерными действиями работодателя. Однако суд считает необходимым снизить размер морального вреда. При определении морального вреда, суд учитывает характер и степень нарушений трудовых прав истца, сроки задержки выплаты заработной платы, ее размер, материальное положение сторон. С учетом этого, суд считает необходимым взыскать компенсацию за причиненный моральный вред с ООО «Новомосковский строитель» пользу Бучилина А.А. в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 100 ТК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции Номер обезличен за составление искового заявления истцом уплачено 2000 рублей, согласно квитанции Номер обезличен за консультацию адвоката уплачено 300 рублей. Суд считает, что расходы за составление искового заявления и консультацию адвоката в сумме 2300 рублей, с учетом всех обстоятельств по делу, фактического объема оказанных услуг, сложности и характера спора являются разумными, а поэтому данная сумма подлежит взысканию с ООО «Новомосковский строитель» в пользу Бучилина А.А.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ООО «Новомосковский строитель» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 959 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Бучилина А. А. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 22500 рублей, расходов по оказанию юридической помощи в сумме 2300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Новомосковский строитель» в пользу Бучилина А. А. заработную плату в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, а всего взыскать 25300 (двадцать пять тысяч триста) рублей.
Взыскать с ООО «Новомосковский строитель» в доход государства государственную пошлину в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий