Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
с участием истца Романцовой В.В., представителя истца по доверенности Жукова А.С., представителей ответчика – по доверенности Кудряшовой А.А. и адвоката Грачева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-574 по иску Романцовой В. В. к Кудряшову А. Ю., закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Романцова В.В. обратилась в суд с иском к Кудряшову А. Ю., закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием: в частности о взыскании с ЗАО «Спасские ворота» в ее пользу разницу между произведенной ей выплатой материального ущерба и фактической суммой материального ущерба в сумме 15528 рублей 63 копейки; с Кудряшова А.Ю. - разницу в сумме 15551 рубль рублей 75 копеек, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда. Кроме того, просила взыскать с ответчиков в равных долях в ее пользу понесенные расходы за оплату услуг оценщика - 3000 рублей, 5800 рублей за расходы представителя, 396 рублей 76 копеек за отправку телеграмм, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований указала, Дата обезличена года в 20 часов в ... на ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный номер Номер обезличен под ее управлением и автомобилем ..., регистрационный номер Номер обезличен под управлением Кудряшова А.Ю. и автомобилем ... под управлением водителя ФИО8. Данное ДТП произошло по вине водителя Кудряшова А.Ю., нарушившего п.п. 2.5.,9.1,10.1 ПДД.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «...», принадлежащего Романцовой В.В. на праве собственности, были причинены механические повреждения: поврежден капот, переднее левое крыло, передняя и задняя левые двери, передний бампер, левое переднее крыло, разбито лобовое стекло, левая передняя фара, имеются скрытые дефекты. Согласно отчету проведенной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составила 135551 рубль 75 копеек. Кроме этого за услуги оценщика ею было оплачено 3000 рублей, а также 396 рублей 76 копеек за отправку телеграмм с уведомлением об оценке автомобиля.
Она обратилась в ЗАО «Спасские ворота» с требованием о возмещении ущерба, поскольку гражданская ответственность Кудряшова А.Ю. при управлении автомобилем «...» застрахована в данной компании.
Тульским филиалом СК ЗАО «Спасские ворота» ей было выплачено 104471 руль 37 копеек в счет возмещения нанесенного ущерба в результате ДТП.
С указанной суммой выплаты материального ущерба не согласна, поскольку считает, что в соответствии со ст. 1072 ГК РФ и Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей, а в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещает лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего.
Кроме того, считает, что действиями Кудряшова А.Ю. ей был причинен моральный вред, поскольку в результате столкновения ей были причинены повреждения – ушибы, ссадины подбородка, лба, нижней губы. После случившегося ДТП, она страдала из-за сильных головных болей, проходила амбулаторное лечение, стала раздражительной и эмоциональной, стала плохо спать. Морально ей было больно смотреть на свое лицо, поскольку оно было сильно разбито. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Кудряшова А.Ю. в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
Также ею были потрачены 5800 рублей на услугу представителя в суде, которые она просит взыскать в равных долях с ответчиков.
В судебном заседании истец Романцова В.В. и ее представитель Жуков А.С. исковые требования поддержали.
Ответчик Кудряшов А.Ю. в судебное заседание не явился, представлять свои интересы доверил Кудряшовой А.А. и адвокату Грачеву Н.И.
Представитель ответчика Кудряшова А.Ю. по доверенности Кудряшова А.А. и адвокат Грачев Н.И. в судебном заседании исковые требования Романцовой В.В. признали частично, пояснив, что страховая компания «Спасские ворота» компенсировала истице материальный вред в размере средней рыночной стоимости автомобиля. Поскольку средняя рыночная стоимость ниже стоимости восстановительного ремонта, то возмещению подлежит только рыночная стоимость. Компенсацию морального вреда признали в размере 3000 рублей, а понесенные истицей дополнительные расходы просили взыскать пропорционально с ответчиков.
Представитель ответчика - ЗАО СК «Спасские ворота» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времен и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и письменных возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ч.3 ст. 1079 ГК РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, вред, причиненный их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, столкновение вышеуказанных транспортных средств произошло вследствие нарушения ответчиком Кудряшовым А.Ю. п. 2.5, 9.1.,10.1 Правил дорожного движения, сто подтверждается административным материалом л.д.123-171). Из решения ... суда ... от Дата обезличена года следует, что вина Кудряшова А.Ю. в совершенном Дата обезличена года ДТП подтверждается постановлением-квитанцией Номер обезличен Номер обезличен, по которому он подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ л.д.68-70).
На основании ст. 15 ГК РФ для восстановления нарушенного права истца необходимо определить реальный размер затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до причинения ущерба.
На основании ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер причиненного ущерба определяется на основании заключения независимой технической экспертизы.
Согласно п. а ч. 2.1 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» в случае полной гибели имущества потерпевшего, размер подлежащих возмещению убытков возмещается в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равно его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
В соответствии с п.п. а п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае полной гибели имущества потерпевшего определения в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
Из представленного истцом отчета эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и выплатного материала, представленного ЗАО СК «Спасские ворота» следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 135551 рублей 75 копеек, рыночная стоимость транспортного средства до ДТП с учетом НДС составляет 105421 рубль 37 копеек, стоимость годных остатков автомобиля в аварийном состоянии составляет 950 рублей л.д.11-21, 61-118).
ЗАО СК «Спасские ворота» Дата обезличена года выплатило Романцовой В.В. 104417 рубль 37 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.23)
Суд признает требования Романцовой В.В. в части взыскания с ответчиков в счет компенсации материального вреда: 15528,63 рублей с ЗАО «Спасские ворота» и 15551,75 рублей с Кудряшова А.Ю. не подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных документов, усматривается, что истице был возмещен страховой компанией материальный ущерб в пределах, предусмотренных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» и Правилами ОСАГО, поскольку рыночная стоимость транспортного средства, принадлежащего истцу ниже стоимости восстановительного ремонта. Истцом не представлено доказательств, что в настоящее время транспортное средство восстановлено и на его восстановление понесены расходы.
Требования истца о взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно 3000 рублей стоимость – услуг оценщика, 396 рубля 76 копеек - почтовые расходы, 5800 рублей – стоимость услуг представителя, подлежат удовлетворению, на основании ст. 15 ГК РФ, 100 ГПК РФ:
- 3000 рублей – расходы по оплате услуг оценщика по составлению отчета об оценке восстановительного ремонта подлежат взысканию с ЗАО «Спасские ворота», поскольку на основании п. 5 ст. 12 Закона ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В силу п. 45 Правил ОСАГО, на страховщике лежит обязанность по определению размера подлежащих возмещению убытков, и страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества, организовать независимую экспертизу. При этом страховщик должен выяснить рыночную стоимость автомобиля и стоимость восстановительного ремонта автомобиля, чтобы определить размер страховой выплаты по правилам п.п. а п.63 Правил ОСАГО;
- 5800 рублей – стоимость услуг представителя и 396 рублей 76 копеек – почтовые расходы подлежат взысканию с обоих ответчиков пропорционально.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исковые требования Романцовой В.В. к ответчику Кудряшову А.Ю. о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей подлежат частичному удовлетворению. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, повреждения, причиненные Романцовой В.В. результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года, не повлекли вреда здоровью, диагноз – сотрясение головного мозга в представленных медицинских документах объективными данными не подтвержден, длительность амбулаторного лечения связана с тактикой лечащего врача л.д.45-46). В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Кудряшова А.Ю. в пользу Романцовой В.В. в счет компенсации морального вреда – 7000 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романцовой В. В. к Кудряшову А. Ю., закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Романцовой В. В. с ЗАО «Спасские ворота» стоимость услуг автоэксперта по составлению отчета - 3000 рублей, стоимость услуг представителя по составлению документов и участие в суде – 800 рублей, расходы по отправке телеграмм 198 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4398 рублей 38 копеек.
Взыскать в пользу Романцовой В. В. с Кудряшова А. Ю.,Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., в счет компенсации морального вреда 7000 рублей, за услуги представителя по составлению документов и участие в суде - 5000 рублей, расходы по отправке телеграмм 198 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 12398 рублей 38 копеек.
В удовлетворении исковых требований Романцовой В.В. к Кудряшову А. Ю., закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием о компенсации морального вреда в размере 124088 рублей 69 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: