Обжалование действий судебного пристава



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием

представителя отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Черниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 – 1291 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на незаконный отказ старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области в изменении места хранения имущества,

установил:

ООО «Рубин» обратилось в суд с жалобой на незаконный отказ старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области в изменении места хранения имущества, принадлежащего ООО «Рубин» в виде автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен. Просит признать незаконным отказ старшего судебного пристава Капустина В.В. об изменении места хранения имущества, принадлежащего ООО «Рубин» в виде автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен, разрешить изменить место хранения автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен с ранее установленного места хранения на новое место хранения: ..., ..., ..., ....

От представителя ООО «Рубин» по доверенности Лукашина А.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы, так как вопрос решен мирным путем, просил дело прекратить.

В судебном заседании представитель отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Черникова Д.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от жалобы и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на незаконный отказ старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области в изменении места хранения имущества, принадлежащего ООО «Рубин» в виде автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен, автофургона Номер обезличен– прекратить.

Разъяснить ООО «Рубин», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий: