Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Молоканова В.В.,
представителя ответчика по доверенности Лажевского К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359 по иску Молоканова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Молоканов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в комнате по вышеуказанному адресу, нанимателем которой является. В настоящее время он решил приватизировать занимаемое им жилое помещение, для чего обратился в отдел приватизации, однако ему было отказано, поскольку у него отсутствует регистрация за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. По вышеуказанному адресу он был зарегистрирован со своей бабушкой – ФИО4, умершей Дата обезличена года. В это время он находился в заключении по приговору суда от Дата обезличена года и отбывал наказание в .... В связи со следствием по уголовному делу он был выписан из квартиры по вышеуказанному адресу Дата обезличена года. Дата обезличена года он освободился из ФБУ ... УФСИН России по ... и вернулся к месту своего постоянного проживания – в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ..., однако сразу зарегистрироваться в квартире не мог, так как требовалось время для оформления документов, получения паспорта. В указанной квартире он смог зарегистрироваться только Дата обезличена года. Считает, что имеет право на приватизацию вышеупомянутого жилого помещения согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Ранее в приватизации жилья истец не участвовал.
В судебном заседании истец Молоканов В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица – ООО «Жилье» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 19 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения ее количества, размеров и стоимости путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещениях в домах государственного и муниципального жилищного фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в порядке ст. 39,173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молоканова В.В. удовлетворить.
Признать за Молокановым В.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий