РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Тульская сбытовая компания» (далее ОАО «ТСК») по доверенности Пашковой Е.В.,
ответчика Бикинеева В.В.,
представителя ответчика по доверенности Чуяс Р.В.,
представителя третьего лица ОАО «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» (далее ОАО « МРСК Центра и Приволжья») по доверенности Трефилова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТСК» к Бикинееву В.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
установил:
ОАО « ТСК» обратилось в суд с иском к Бикинееву В.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований и уточнений к ним истец указал, что по договору энергоснабжения, согласно гражданского законодательства, ОАО «ТСК» поставляло ответчику электроэнергию, которую тот использовал.
В ходе проверки, проведенной Дата обезличена сотрудниками сетевой компании ОАО « МРСК Центра и Приволжья» было зафиксировано безучетное потребление ответчиком электроэнергии, что отражено в акте Номер обезличен от Дата обезличена. Количество безучетного потребления электроэнергии составило ... кВт.ч ( киловатт-часов) и определялось как ..., где ... кВт -мощность электроприборов, ... – суточное количество часов, ... – количество дней. В соответствии с Постановлением департамента Тульской области по тарифам от 14.12.2009 года № 47/4, действующий тариф составлял 1,81 руб., в связи с чем, расчетная сумма безучетного потребления электроэнергии составляет ... руб. (...).
Направленное ответчику требование об оплате электроэнергии было им проигнорировано.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТСК» по доверенности Пашкова Е.В., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии был установлен в ходе проверки Дата обезличена, когда сотрудники сетевой компании обнаружили отсутствие пломб энергоснабжающей организации на крышке клемм электросчетчика и дверцах камер установки трансформаторов тока. Расчет был произведен на основании действующих нормативных документов согласно мощности приборов, указанных в технических условиях, полученных ответчиком при строительстве дома. В ходе последней проверки показаний электросчетчика, которая была проведена Дата обезличена у ответчика не было выявлено безучетного потребления электроэнергии, Учитывая, что проверки потребления электроэнергии, согласно действующим нормативным документам должны проводиться не реже 1 раза в полгода, при расчете был взят период равный шести месяцам, предшествующий проверке Дата обезличена.
Ответчик иск не признал. Считает, что истцом не доказана его вина в отсутствии пломб на крышке клемм, и дверцах камер установки трансформатора, кроме этого, расчет задолженности электроэнергии к нему не применим, выполнен без учета нормативных документов и действующего законодательства.
Представитель ответчика по доверенности Чуяс Р.В. поддержал возражение Бикинеева В.В. по тем же основаниям.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по доверенности Трефилов Н.И. заявленные истцом требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что факт безучетного потребления поставленной электроэнергии подтвержден составленным актом. Расчет задолженности осуществлялся на основании технических условий, выполненных по заявлению истца, с учетом уличного освещения и составляет не менее ... руб., однако расчет по мощности источников потребления электроэнергии, а именно на каком основании применялись указанные мощности, не обосновал.
Суд, заслушав объяснения сторон, представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из содержания ст. 540 ГК РФ следует, что если по договору энергоснабжения абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что истец ОАО «ТСК» поставлял ответчику электроэнергию, которая им оплачивалась, что не оспаривается истцом, подтверждается материалами дела, в частности сведениями о состоянии лицевого счета и его балансом л.д. 7-10, 107).
В ходе проверки проведенной Дата обезличена сотрудником ОАО « МРСК Центра и Приволжья» было обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии. На электросчетчике, установленном в доме ответчика, по адресу: ..., ..., на крышке клемм, а также на дверцах камер установки трансформатора тока отсутствуют пломбы. Ответчику выдано предписание в срок до Дата обезличена заменить электросчетчик на электронный первого класса точности, прямого включения с пломбами госпроверки не более 1-го года, которое было им выполнено. Расчет количества безучетного потребления электроэнергии произведен исходя из мощности электроприборов ... кВт, времени работы ... часа. Суточное потребление электроэнергии составило ... киловатт-часов, а недоучтенный объем электроэнергии на последние ... (... дней), с момента последний проверки, которая должна быть проведена, составил ... кВт/ч. Задолженность с учетом действующего тарифа на электроэнергию составила ... руб. л.д. 12, 33,34). Ответчик с данным расчетом не согласился.
В соответствии с п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, от 29.07.2010 N 580), в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.
В судебном заседании сотрудник сетевой компании ФИО7, составивший указанный акт, пояснил, что при расчете объема безучетного потребления электроэнергии он применил мощность ... киловатт-часов (кВт/ч), которая была заявлена Бикинеевым В.В. при получении технических условий.
Ответчик не согласен с применением указанной мощности при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, поскольку мощность ... кВт/ч была заявлена им для выдачи технических условий как максимальная, с учетом эксплуатации механизмов и машин, используемых при строительстве дома. В настоящее время мощность потребленной электроэнергии значительно ниже указанной, в технических условиях, что подтверждается суммами платежей за электроэнергию, указанных в лицевом счете.
Истец и третье лицо не оспаривают, что от ответчика регулярно поступают платежи за поставленную электроэнергию.
В ходе рассмотрения дела представителем истца представлен расчет согласно схемы электропроводки от Дата обезличена, указанной в плане строящегося дома ответчика. При этом он указал, что суточное потребление электроэнергии составляет ... кВт/ч, а месячное – ... кВт/ч. С учетом существующего комплекса сооружений и уличного освещения, подключенных к электрической сети, принадлежащей ответчику, считает применение электрической мощности, запрашиваемой Бикинеевым В.В., единственно возможной в данном случае, и примерно соответствующей реально присоединенной на момент составления акта.
Согласно ч.2 ст. 543 ГК РФ, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность по обеспечению надлежащего состояния и безопасности энергетических сетей и приборов учета потребления энергии по общему правилу возлагается на энергоснабжающую организацию. Однако гражданин обязан соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутриквартирную электропроводку, соответствующие устройства и приборы.
Суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей в части обеспечения сохранности прибора учета энергии, отсутствия пломб на крышке клемм, и дверцах камер установки трансформатора, что подтверждается листом обхода от Дата обезличена, в котором отражено наличие пломб, с которым ответчик был ознакомлен и подписал его. Несоответствие номера электросчетчика указанного в данном листе фактическому номеру не влечет недостоверность данных проверки в целом.
В соответствии со статьями 541 и 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.145 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, (далее Правил № 530, для учета потребления электрической энергии в случае отсутствия (неисправности) приборов учета, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, расчет объема потребления электрической энергии потребителем, за исключением граждан-потребителей и потребителей, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, осуществляется с применением следующих расчетных способов:
а) путем распределения между потребителями, в точках поставки на розничном рынке которых отсутствуют (неисправны) приборы учета и энергопринимающие устройства которых присоединены к одному объекту электросетевого хозяйства, величины, рассчитанной на основании показаний приборов учета, установленных на данном объекте электросетевого хозяйства и измеряющих совокупные объемы электрической энергии, отпускаемой всем потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к такому объекту (далее - группа потребителей), с использованием следующего алгоритма. Определяется разность объема электрической энергии, отпускаемого для данной группы потребителей, и объемов потребления электрической энергии потребителями этой группы, в точках поставки на розничном рынке которых функционируют исправные приборы учета. Из полученной разности вычитается величина нормативных потерь на участке электрической сети от места установки прибора учета, определяющего объем электрической энергии, отпущенной для данной группы, до точек поставки на розничном рынке, в которых отсутствуют (неисправны) приборы учета. Оставшийся объем электрической энергии распределяется между всеми потребителями данной группы, в точках поставки на розничном рынке которых отсутствуют (неисправны) приборы учета, пропорционально заявленной мощности.
б) путем распределения пропорционально заявленной мощности между точками поставки, в которых отсутствуют (неисправны) приборы учета, разности объема электрической энергии, поступившего в электрическую сеть сетевой организации, и следующих величин. Объемы электрической энергии, потребленной иными потребителями (отпущенной в электрические сети иных сетевых организаций), присоединенными к электрической сети соответствующей сетевой организации, и учтенной на основании показаний соответствующих установленным требованиям приборов учета либо иными расчетными способами. Величина нормативных потерь в электрических сетях данной сетевой организации за соответствующий расчетный период. Разница между величинами фактических и нормативных потерь в электрических сетях в предшествующем расчетном периоде, умноженная на коэффициент 0,9, а в случае безучетного потребления электрической энергии - на коэффициент 0,8.
В соответствии с п. 147 вышеуказанных Правил, в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.
Указанные типовые объемы потребления должны предусматривать определение совокупных объемов потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного на коэффициент 1,1, а в случаях безучетного потребления электрической энергии - на коэффициент 1,2.
В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, установил, что расчет объема неучтенной электроэнергии выполнен истцом и третьим лицом по заявленной мощности без учета требований п.п. 145, 147 Правил № 530. При определении объема недоучтенной электроэнергии не были приняты во внимание реальное количество энергопринимающих устройств, расположенных на территории дома ответчика, их мощность, характеристики, время работы, объем потребления электроэнергии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец не представил доказательства по объему и стоимости недоучтенной электроэнергии, потребленной ответчиком, в связи с чем суд находит требования ОАО «ТСК» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявление ответчика Бикинеева В.В. о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителей, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, с учетом характера и объема рассмотренного дела, суд полагает возможным взыскать с истца расходы в размере ... руб..
Руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
ОАО «Тульская сбытовая компания» в удовлетворении исковых требований к Бикинееву В.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказать.
Взыскать с ОАО «Тульская сбытовая компания» в пользу Бикинеева В.В. расходы пол оплате услуг представителей в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий