Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Соболевской А.Г.,
с участием представителя истца Косокина А.В. по доверенности Алимова Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317 по иску Косокина А.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру по наследству по закону,
у с т а н о в и л:
Косокин А.В. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру по наследству по закону, расположенную по адресу: ..., ..., ... резервы, ..., ..., после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, ФИО4, умершего Дата обезличена года.
В обоснование исковых требований указал, что его матери ФИО5 и брату ФИО4 на праве собственности принадлежали каждому по 1/2 доли квартиры ... ... по ... ... ... области. Дата обезличена года ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/2 доли спорного жилого помещения. Завещательного распоряжения ФИО5 не оставила. Наследниками после ее смерти являются он и ФИО4 Других наследников к имуществу ФИО5 нет. Приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Доли в наследственном имуществе определить не успели. Таким образом, доля Косокина А.В. и ФИО4 каждого в наследственном имуществе после смерти Косокиной М.С. составляет ? (1/2 : 2 = ?).
Дата обезличена года умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, заключающееся в 3/4 доли спорного жилого помещения (1/2 доля принадлежала ему на праве собственности, ? доля в наследственном имуществе после смерти ФИО5). Своевременно к нотариусу обратиться не мог в связи с судебным процессом о признании завещания ФИО4 недействительным. Вместе с тем наследство принял фактически, поскольку после смерти ФИО4 проживал в спорной квартире, пользовался принадлежавшим ФИО4 имуществом, забрал себе фотографии семьи, документы, часы «Командирские», принадлежащие ФИО4 Косокин А.В. является единственным наследником второй очереди по закону после смерти ФИО4
Истец Косокин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает заявленные требования, доверил представлять свои интересы Алимову Р.Д.
Представитель истца по доверенности Алимов Р.Д. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, пояснив, что Косокин А.В. не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку завещание, оставленное ФИО4, оспаривалось в судебном порядке. Дата обезличена г. решением ... городского суда ... завещание признано недействительным и решение вступило в законную силу Дата обезличена года. Однако Косокин А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО4, так как распорядился имуществом умершего, взял себе на память часы «Командирские», принадлежащие ФИО6, фотографии и документы, оплачивал коммунальные платежи за спорное жилое помещение после смерти наследодателя, в настоящее время принимает меры по сохранности жилого помещения, продолжает оплачивать коммунальные услуги, просил признать за Косокиным А.В. право собственности на квартиру ... ... по ... ... ... области по наследству по закону, после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований Косокина А.В. не возражал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований Косокина А.В. не возражала.
Из объяснений сторон и материалов дела следует, что ФИО5 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Комитетом записи актов гражданского состояния администрации МО ... области л.д.10).
ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Комитетом записи актов гражданского состояния администрации МО ... области л.д.13).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещательного распоряжения ФИО5 не оставила, наследование осуществлялось по закону.
Завещание, оставленное ФИО4, решением ... городского суда ... от Дата обезличена г. признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года л.д.15-18).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданному Дата обезличена года Номер обезличен НА Номер обезличен, ФИО5 принадлежала ? доля квартиры по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... л.д.12).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданному Дата обезличена года Номер обезличен НА Номер обезличен, ФИО4 принадлежала ? доля квартиры по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... л.д.14).
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателей.
Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО4 является Косокин А.В., что подтверждается свидетельством о рождении ПЩЗ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года ... городским ЗАГС, свидетельством о рождении ПБ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года ... городским ЗАГС л.д.11).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Косокин А.В. принимает меры по сохранности спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г., выданной НМУП «...» л.д.19).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что мать и брат истца ФИО5 и ФИО4 проживали совместно по адресу: ..., ..., ... ..., ..., .... ФИО5 умерла Дата обезличена г. ФИО4 умер Дата обезличена ... смерти ФИО4 Косокин некоторое время проживал в квартире, по вышеуказанному адресу, оплачивал коммунальные платежи, взял себе личные вещи брата л.д.29-30).
Показания данного свидетеля не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд полагает установленным факт принятия Косокиным А.В. наследства после смерти ФИО4, ввиду чего суд считает возможным признать за Косокиным А.В. право собственности на квартиру ... ... по ... ... ... области по наследству по закону, после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Косокина А.В. удовлетворить.
Признать за Косокиным А.В., Дата обезличена года рождения, право собственности на квартиру ... ... по ... ... ... области по наследству по закону, после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: