З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Поповой Т.А.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Емельянову С.В. о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Емельянову С.В. о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании государственной пошлины. В обоснование своего иска истец сослался на то, что Дата обезличена года в 08 часов 35 минут в городе Новомосковске Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в ОГИБДД УВД по муниципальному образований Новомосковский район Тульской области. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Емельяновым С.В. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный Номер обезличен что подтверждается документами ГИБДД. Емельянов С.В. был в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобиль марки «МИТСУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный Номер обезличен принадлежащий ФИО5 (водитель ФИО4), получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Емельянова С.В. была застрахована ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА Номер обезличен от Дата обезличена года. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст. 15 ГК РФ – на основании отчета ИП ФИО3 Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходы, понесенные при рассмотрения страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поэтому просит взыскать с ответчика в возмещение вреда ... рублей и расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, не возражает против вынесения судом заочного решения.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – Емельянов С.В. в суд не явилась, по месту регистрации – ... извещался надлежащим образом, за получением повесток и телеграммы о дне судебного разбирательства не является.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Как видно из страхового полиса ААА Номер обезличен Емельянов С.В. застрахован ЗАО «МАКС», срок страхования с 15 часов Дата обезличена года по 24 часа Дата обезличена года л.д.6). Дата обезличена года водитель Емельянов С.В., управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный Номер обезличен нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, причинил механические повреждения автомобилю «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный Номер обезличен принадлежащему ФИО5, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года л.д. 10). За данное административное правонарушение Емельянов С.В. был привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере ... рублей, что подтверждается постановлением - квитанцией 71 ТТ Номер обезличен л.д. 11). После совершения ДТП Емельянов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол 71 ТО Номер обезличен л.д. 12). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, видно, что Емельянов С.В. находился в состоянии опьянения л.д. 16-17). Согласно заключению эксперта ФИО3 Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля Mitsubishi Lancer составила ... рубля л.д. 24-45). ЗАО «МАКС» выплатило ФИО5 Дата обезличена года ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен л.д. 47). В связи с этим у истца возникло право регрессного требования к Емельянову С.Е. в размере произведенной ЗАО «МАКС» выплаты, а именно ... рублей, а также возврата государственной пошлины в размере ... рублей, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
з а о ч н о р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Емельянову С.В. о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Емельянова С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») в возмещение вреда ... рублей, возврат государственной пошлины ... рублей, а всего ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней через Новомосковский городской суд.
Председательствующий