О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года город Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
адвоката Оськиной Т.Н.,
третье лицо - председатель КСТ «Танаис» Ветчинкин С.И.,
представителя ответчика по доверенности Кальченко Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1352 по иску Черновой Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,
у с т а н о в и л:
Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Истец не явился в предварительное судебные заседания 5 августа 2010 года, 10 августа 2010 года, 24 августа 2010 года, о дне судебных заседаний извещена надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика по доверенности Кальченко Е.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо - председатель КСТ «Танаис» Ветчинкин С.И., не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому суд приходит к выводу, что иск Черновой Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок и садовый дом следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Черновой Н.В. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок и садовый дом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий