Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Протасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328 по иску Ахметовой Т.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию – на квартиру,
у с т а н о в и л:
Ахметова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию – на квартиру. В обоснование своего иска она сослалась на то, что Дата обезличена года умерла родная тетя ее покойного мужа – ФИО8, проживавшая по адресу:… После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу:…, на которое составлено завещание. Согласно завещанию …, составленному Дата обезличена года, удостоверенному нотариусом ФИО9 Дата обезличена года рождения, место рождения:…, завещает все свое имущество Ахметовой Т.А. В завещании ФИО6 ошибочно указала ее отчество: вместо «…», указала «…», так как завещание было составлено без ее участия, о существовании завещания она узнала только после смерти ФИО6 По этой причине она не смогла получить в нотариальном органе в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство, вынуждена была обратиться в суд для установления факта принадлежности документа. Дата обезличена года Новомосковский городской суд Тульской области вынес решение, согласно которому установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – завещания…, составленного ФИО6, ей – Ахметовой Т.А. Однако Дата обезличена года окончился шестимесячный срок, установленный в соответствии со ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Поэтому из-за пропуска срока она не может вступить в наследственные права на это имущество. Поэтому в соответствии со ст. ст. 1118, 1119, 1120, 1154, 1155 ГК РФ она просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию ФИО6 и признать за ней право собственности по завещанию на спорную квартиру.
В судебное заседание Ахметова Т.А. не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала.
Представитель ответчика – МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Беляева Н.В., просила рассмотреть без участия представителя, по существу заявленных требований не возражает.
Представитель администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, администрация МО г. Новомосковск не возражает в удовлетворении исковых требований Ахметовой Т.А.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом» (статья 218 пункт 2 ГК РФ).
Согласно статье 1111 ГК РФ «Наследство осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
«Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства» (пункты 1 и 5 статьи 1118 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытом наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленных суду документов видно, что ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженка…, умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8). Дата обезличена года ФИО6 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, согласно которому все ее имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Ахметовой Т.А. л.д.9). В собственности ФИО6 имелась квартира, расположенная по адресу:…л.д. 10, 31).
По сообщению нотариуса ФИО3 сведений об отмене или изменении завещания, удостоверенного от имени ФИО6, Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, нет л.д.25). Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда ... от Дата обезличена года установлено, что завещание…, составленное Дата обезличена года ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженкой…, смерть которой наступила Дата обезличена года, на имя Ахметовой Т.А., удостоверенное нотариусом ФИО3 в реестре за Номер обезличен, принадлежит Ахметовой Т.А., Дата обезличена года рождения, уроженке…л.д.11-12). Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года, наследственного дела нет л.д. 32).
Из заявления Ахметовой Т.А. об установлении факта принадлежности завещания, видно, что она обратилась в суд Дата обезличена года, решение вынесено Дата обезличена года, по истечении 6 месяцев для принятия наследства. В связи с этим Ахметовой Т.А. следует восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6
Сведений о том, что у ФИО6 имелись наследники, которые бы претендовали на обязательную долю наследства, у суда нет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Ахметовой Т.А. обоснован и подлежит удовлетворению: за ней следует признать право собственности на наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО6, последовавшей Дата обезличена года, и заключающееся в квартире, расположенной по адресу:…
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ахметовой Т.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию – на квартиру, удовлетворить.
Восстановить Ахметовой Т.А. срок для принятия наследства по завещанию …, составленному ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженкой…, смерть которой наступила Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом ФИО3 в реестре за Номер обезличен.
Признать за Ахметовой Т.А., Дата обезличена года рождения, уроженкой…, право собственности на наследство по завещанию…, оставшееся после смерти ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки…, смерть которой наступила Дата обезличена года, и заключающееся в квартире, расположенной по адресу:…
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Новомосковский городской суд.
Председательствующий