Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года город Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Поповой Т.А.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
представителя истца по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1323 по иску ВТБ 24 (ЗАО к Рыбину В.Н. и Рыбиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства и взыскании государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рыбину В.Н. и Рыбиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства и взыскании государственной пошлины. В обоснование своего иска он сослался на следующее. Дата обезличена года ВТБ 24 (ЗАО) и Рыбин В.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме…рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 13% годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования – приобретения транспортного средства – Toyota. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей. Согласно п.2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен. В соответствии с п.2.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в п.2.3 Кредитного договора, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п.2.5 Кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита. В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитываются по формуле, указанной в п.2.5 Кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, указанной в п. 2.5 Кредитного договора, составил… рублей. Согласно п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения должником любого положения кредитного договора, в том числе нарушение должником установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Рыбиной М.Г. Дата обезличена года заключен Договор поручительства Номер обезличен Согласно п.1.1 Договора поручительства ответственность Поручителя и Должника является солидарной, поэтому Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Должник. Однако, должник – поручитель с Дата обезличена года в нарушение условий кредитного договора и статьи 309 ГК РФ не производит платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им. Поэтому должнику – поручителю было предъявлено требование об исполнении денежных обязательств. Указанное требование выполнено не было. Ненадлежащее исполнение должником – поручителем обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. В соответствии со статьями 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере …рублей…копеек, из которых: …рублей – кредит; …рублей – плановые проценты за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременное погашение кредита; взыскать с Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. солидарно расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М. иск поддержала, просила взыскать с ответчиков Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере …рублей…копеек, из которых: …рублей – кредит; …рублей – плановые проценты за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременное погашение кредита; взыскать с Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. солидарно расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Рыбин В.Н. и Рыбина М.Г. в суд не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором» (статья 810 ГК РФ).
Согласно статье 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно статье 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем».
В соответствии со статьей 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Доводы представителя истца подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами: предварительным договором купли – продажи транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым Рыбина М.Г. приобрела автомобиль марки Toyota л.д.18 – 23); анкетой – заявлением Рыбина В.Н на получение кредита на сумму ... рублей, анкетой – заявлением Рыбиной М.Г. на получение кредита на сумму ... рублей л.д.24 - 30); Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Рыбин В.Н. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, условия названного договора обязуется неуклонно соблюдать, Банк информировал его о размере суммы кредита и сроке кредита л.д.31 - 36); договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что Рыбина М.Г. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, условия названного договора обязуется неуклонно соблюдать, Банк информировал ее о размере суммы кредита и сроке кредита л.д.49 – 51); договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Рыбиной М.Г. в залог передано автотранспортное средство марки Toyota, стоимость предмета залога ... рублей л.д.52 –54); графиком погашения кредита и уплаты процентов по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, с указанием даты платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.40, 41); дополнительным соглашением от Дата обезличена года к Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и графиком погашения кредита, из которых видно, что стороны пришли к соглашению об изменении срока кредита, изложенного в п.1.1 Кредитного договора до 66 месяцев и установили дату окончания кредитного договора до Дата обезличена года л.д.43 – 48); мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года ...на имя Рыбина В.Н. л.д.55). Истцом предоставлен обоснованный расчет задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.57 - 61). Из уведомления о досрочном истребовании от Дата обезличена года видно, что истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность л.д.56).
В связи с тем, что Рыбин В.Н. и Рыбина М.Г. прекратили исполнение своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что с Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере… рублей, из которых:…рублей – кредит; …рублей – плановые проценты за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; …рублей – пени за несвоевременное погашение кредита
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать солидарно с Рыбина В.Н. и Рыбиной М.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере … рублей…копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Рыбину В.Н. и Рыбиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства и взыскании государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыбина В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца города…, зарегистрированного и проживающего по адресу:…, и Рыбиной М.Г., Дата обезличена года рождения, уроженки города…, зарегистрированной и проживающей по адресу:…; в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере…рублей…копеек, из которых:…рублей – кредит; …рублей – плановые проценты за пользование кредитом;…рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;…рублей – пени за несвоевременное погашение кредита, государственную пошлину в размере… рублей…копейки, а всего взыскать…рублей…копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Новомосковский городской суд.
Председательствующий