Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием истца Крючкова В.В.,
третьего лица Крючкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385 по иску Крючкова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Крючков В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Крючкову В.В. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличена года получил ордер на служебную двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. Дата обезличена года постановлением администрации муниципального образования ... Номер обезличен «О выводе жилого помещения из состава специализированного служебного жилищного фонда» данная жилая квартира была выведена из состава специализированного жилищного фонда. На основании данного постановления с ним был заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года. С Дата обезличена года по настоящее время с ним в квартире зарегистрирован и проживает его отец – Крючков В.В., который от участия в приватизации вышеуказанной квартиры отказался. Истец обратился в НМУП «СЖКС» с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, однако ему было отказано в этом, поскольку администрация муниципального образования ... не зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанную квартиру. Истец в приватизации жилого помещения на территории РФ не участвовал. Считает, что имеет право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от Дата обезличена года Крючков В.В. освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, также привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НМУП «Сельский жилищно-коммунальный сервис».
В судебном заседании истец Крючков В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных Крючковым В.В. требований не возражал.
Третье лицо Крючков В.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований Крючкова В.В., при этом пояснил, что от приватизации занимаемого спорного жилого помещения отказывается, последствия отказа от участия в приватизации ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - НМУП «СЖКС» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 19 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения ее количества, размеров и стоимости путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещениях в домах государственного и муниципального жилищного фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
В силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.
Жилое помещение, в котором проживает и зарегистрирован истец Крючков В.В. и третье лицо Крючков В.В., не входит в данный перечень. Следовательно, ограничения для приватизации данного жилого помещения отсутствуют.
По делу установлено, что согласно ордеру на жилое помещение Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному по решению правления АОЗТ «...», истцу Крючкову В.В. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д. 10).
В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О выводе жилого помещения из состава специализированного служебного жилищного фонда», вышеуказанное жилое помещение выведено из состава специализированного служебного жилищного фонда л.д. 12).
В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О приеме в муниципальную собственность недвижимого имущества от конкурсного управляющего ЗАО «...» ... ФИО4» принято безвозмездно в муниципальную собственность муниципального образования ... от конкурсного управляющего ЗАО «...» ФИО4 имущество: ... – жилой фонд, включая квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... л.д. 31).
Из письменного сообщения НМУП «Сельский жилищно-коммунальный сервис» Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истцу Крючкову В.В. отказано в приеме заявления на приватизацию занимаемого жилого помещения л.д. 27).
Запись о регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, о чем указано в сообщении ... отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ... л.д. 46).
Согласно выписки из домовой книги истец Крючков В.В. и третье лицо Крючков В.В. зарегистрированы и проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д. 9).
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец Крючков В.В. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 11).
С Дата обезличена года по настоящее время истец Крючков В.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении л.д. 24).
Истец Крючков В.В. является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой л.д. 14) и договором социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, где указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселен отец – Крючков В.В. в качестве члена семьи л.д. 7-8), справкой, выданной ООО «...» л.д. 22).
По данным ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» истец Крючков В.В. право бесплатной приватизации жилья на Дата обезличена года в ... и ... не использовал л.д. 25).
Согласно справке-паспорту и справке, выданными ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», право на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не зарегистрировано л.д. 17, 26).
Истец Крючков В.В. является нанимателем муниципального жилого помещения по договору социального найма. Проживающий совместно с ним член его семьи Крючков В.В. на приватизацию согласен, от участия в ней отказывается л.д. 23).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крючкова В.В. удовлетворить.
Признать за Крючковым В.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий