ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием истца Ефремовой А.А.,
представителя истца по доверенности Норкина В.В.,
представителя ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1424 по иску Ефремовой А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на железобетонный забор, металлические ворота и земельный участок,
установил:
Ефремова А.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, в котором просит признать за ней право собственности на железобетонную изгородь, металлические ворота, составляющие единое целое со зданием магазина, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., сооружение-ограждение протяженностью ... м., признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по кадастровому плану Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., внутри территорий между зданием магазина и железобетонной изгородью и металлическими воротами.
В предварительном судебном заседании истец Ефремова А.А. и ее представитель по доверенности Норкин А.А., возражали против проведения судебного заседания, после чего, заседание покинули.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с не подведомственностью его Новомосковскому городскому суду.
Суд, заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием организаций, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Истец Ефремова А.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.
Для осуществления предпринимательской деятельности, она приобрела в собственность здание и оборудование, которые расположены в пределах спорных объектов по вышеуказанному адресу.
Таким образом, определяя спорные правоотношения, суд считает, что они носят экономический характер, поскольку связаны с осуществлением Ефремовой А.А. предпринимательской деятельности, и поэтому подведомственны арбитражному суду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело должно рассматриваться и разрешаться Арбитражным судом Тульской области.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1424 по иску Ефремовой А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на железобетонный забор, металлические ворота и земельный участок прекратить, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и, разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.
Разъяснить Ефимовой А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий