Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием представителя истца Паршиной Е.Н. по доверенности Скоробогатовой Е.П.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401 по иску Скоробогатовой Е.П. в интересах Паршиной Е.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Шаровой Г.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Скоробогатова Е.П. в интересах Паршиной Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Паршина Е.Н. является единственной наследницей первой очереди имущества своего супруга ФИО6, умершего Дата обезличена года. В состав имущества входят жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 4000 кв. м по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Паршина Е.Н. считает, что фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, поскольку проживает и постоянно проживала в данном жилом доме вместе с супругом. На жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., ..., ..., ..., ... она получила свидетельство о праве на наследство по закону. Документом, подтверждающим право собственности на земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ... умершего ФИО6 является свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, выданное Дата обезличена года главой администрации ... сельского Совета народных депутатов, в котором имеются неоговоренные исправления и подтертости в указании площади земельного участка - 0,40 га, именно по этой причине нотариус ... нотариального округа ФИО7 не приняла вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) землей Номер обезличен для оформления наследственных прав. Сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В документах архивного фонда ... сельской администрации ... ..., в постановлениях главы сельской администрации за Дата обезличена год, постановление Номер обезличен от Дата обезличена года не значится. При обращении в ... отдел управления Росреестра по ... по вопросу о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости был получен отказ, так как документ, предоставленный при подаче заявления свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена г. имеет неоговоренные исправления в части площади земельного участка. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ... управлением администрации МО ... Дата обезличена г. ФИО6 владел земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Также право ФИО6 на земельный участок площадью 0,40 га по вышеуказанному адресу, подтверждает похозяйственная книга Номер обезличен за Дата обезличена г.г., в которой указано, что на Дата обезличена годы «всего земли (в сотых гектара с точностью до 0,01)...» - 0,40 га. Просит суд признать за Паршиной Е.Н. право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по наследству по закону.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от Дата обезличена года к участию по делу в качестве соответчика привлечена Шарова Г.Н.
Истец Паршина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Скоробогатовой Е.П.
В судебном заседании представитель истца Паршиной Е.Н., по доверенности Скоробогатова Е.П., уточнила исковые требования и просила суд признать за Паршиной Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4000,00 кв.м., с целевым назначением для личного хозяйства с местоположением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебном заседании не возражала против исковых требований Паршиной Е.Н.
Ответчик Шарова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованной суду телеграмме просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.
Представитель третьего лица – Гремячевского управления администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что истец Паршина Е.Н. и умерший Дата обезличена года ФИО6 с Дата обезличена года состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке ... Номер обезличен, выданным Дата обезличена года л.д. 35).
ФИО6 является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ТуОНомер обезличен, выданным Дата обезличена года главой администрации ... сельского Совета народных депутатов л.д. 20).
Дата обезличена года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... Номер обезличен, выданным ... филиалом ... отдела ЗАГС ... Дата обезличена года л.д. 15).
Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок л.д. 10), выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен л.д. 11-13).
Из копии наследственного дела к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО6 следует, что Дата обезличена года к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО7 обратились: Паршина Е.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа в виде денежного вклада, земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и Шарова Г.Н. – с заявлением об отказе от принятия наследства. Дата обезличена года нотариусом ... нотариального округа ... ФИО7 на имя Паршиной Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу и денежный вклад с компенсациями л.д. 31-47).
Согласно справке от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной ... управлением администрации муниципального образования ..., ФИО6 постоянно и по день смерти Дата обезличена года был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., ... совместно с женой – Паршиной Е.Н. л.д. 19).
Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... за ФИО6 л.д. 7).
Согласно архивной справке от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной архивным отделом администрации муниципального образования ..., в документах архивного фонда ... сельской администрации ..., в постановлениях главы сельской администрации за Дата обезличена год, постановление Номер обезличен от Дата обезличена года не значится л.д. 8).
В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена г. имеются неоговоренные исправления в части площади земельного участка, решением ... отдела Управления Росреестра по ... от Дата обезличена года Номер обезличен отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании п. 7 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» л.д. 9).
На запрос представителя истца Скоробогатовой Е.П. о выдаче копии вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен ... территориальным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... был дан отказ в предоставлении копии на том основании, что не выдаются копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и неоговоренные исправления, что подтверждается сообщением ... территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 23).
Материалами дела установлено, что ответчик Шарова Г.Н. отказалась от наследства по закону после смерти ФИО6 путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Истец Паршина Е.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа ФИО6, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скоробогатовой Е.П. в интересах Паршиной Е.Н. удовлетворить.
Признать за Паршиной Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4000,00 кв.м., с целевым назначением для личного хозяйства с местоположением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья