определение суда от 03 сентября 2010 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2010 года город Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

представителя ответчика по доверенности Лажевского К.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1353 по иску Рябцевой Е.Е., Астахова С.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Рябцева Е.Е. и Астахов С.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка. Истцы не явились в предварительные судебные заседания 20 августа 2010 года, 3 сентября 2010 года, о дне судебных заседаний извещены надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П., не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу, что иск Рябцевой Е.Е., Астахова С.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Рябцевой Е.Е., Астахова С.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий