РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1436 по иску закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» к Вейнбендер Д. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ЗАО «МАКС» обратилось с иском к Вейнбендер Д.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обосновало свои требования тем, что Дата обезличена года в 18 часов 20 минут в ... области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Вейнбендера Д.В., управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, и ФИО5, управлявшего автомобилем принадлежащем ФИО4 ... гос.номер Номер обезличен. ДТП произошло вследствие нарушений ответчиком Вейнбендер Д.В. Правил дорожного движения.
Автомобиль ..., который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» в соответствии со страховым полисом серии Номер обезличен, получил механические повреждения.
Исполняя обязательства по договору КАСКО истец выплатил ФИО4 страховое возмещение в размере ... рубль ... копеек, так как согласно отчета ООО «...» рыночная стоимость автомобиля после ДТП составила ... рублей; размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства был определен в размере ... рубль ... копеек.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Вейнбендер Д.В. была застрахована по полису ОСАГО в СОАО «...», которое выплатило в добровольном порядке ЗАО «МАКС» ... рублей, т.е. в пределах лимита ответственности, установленного ФЗ «Об ОСАГО».
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и взыскать с Вейнбендера Д.В. в возмещение вреда ... рубль ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Вейнбендер Д.В. в судебном заседании не присутствовал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, при вынесении решения просил снизить размер взыскиваемого ущерба с учетом его состояния здоровья, прохождение лечения, связанного с онкологическим заболеванием и материального положения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, Дата обезличена года имело место ДТП по вине ответчика Вейнбендера Д.В., гражданская ответственность которого была застрахована в СОАО «ФИО7»
Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 186091 рублей 25 копеек, и к истцу перешло право требования в порядке суброгации ущерба. Иск заявлен в течение трехлетнего срока исковой давности.
Поскольку лимит ответственности страховщика, установленный п. 10 Правил страхования, составляет 120 000 рублей, то СОАО «...» в добровольном порядке выплатило ЗАО «МАКС» ... рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах страховой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Сумма, не погашенная страховым возмещением, подлежит взысканию с ответчика Вейнбендера Д.В. в размере ... рублей ... копеек согласно расчету: ... рублей – ... рублей.
Учитывая состояние здоровья ответчика (онкологическое заболевание), его затруднительное материальное положение в связи с прохождением лечения, суд полагает возможным применить правила ч.3 ст. 1083 УК РФ и снизить размер подлежащего взысканию с него ущерба с ... рублей до ... рублей.
В удовлетворении исковых требований на сумму ... рублей следует отказать.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» к Вейнбендер Д. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» с Вейнбендер Д. В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... рублей ... копеек и государственную пошлину ... рубль ... копеек.
В удовлетворении исковых требований на сумму ... рублей ... копеек ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» отказать.
Решение сможет быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: