РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Королевой Н.В.,
с участием истцов Федоновой Л.М., Федонова Н.И.,
ответчика Осьмакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1448 по иску Федонова Н.И., Федоновой Л.М. к Бойко Д.Ю., Осьмакову С.А., АК «Сберегательный банк России» ОАО Новомосковскому отделению 2697 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Федонов Н.И., Федонова Л.М. обратились в суд с иском к Бойко Д.Ю., Осьмакову С.А., АК «Сберегательный банк России» ОАО Новомосковскому отделению 2697 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В обоснование иска указали, что Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесен судебный приказ о взыскании с Бойко Д.Ю. и Осьмакова С.А. в пользу АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 задолженности по кредитному договору в сумме ... и государственной пошлины в размере ... рублей 27 копеек, а всего .... Судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении Бойко Д.Ю. и Осьмакова С.А., в последствие описано имущество по месту их проживания по адресу: ..., которое включает в себя: телевизор «LG», б/у, в сером корпусе, диагональ 32, 1990 года выпуска, пианино б/у, 1970 года выпуска, коричневого цвета, стиральную машину б/у, 2000 года выпуска, в белом корпусе, телефон «VOXTEL» б/у, в черно – сером корпусе, кухонный уголок б/у, коричневого цвета, 2000 года выпуска, набор корпусной мебели, состоящей из 4-х секций, 1968 года выпуска. Их сын Бойко Д.Ю. зарегистрирован и проживает с ними по указанному адресу, однако описанные вещи он не покупал, так как злоупотребляет спиртными напитками, часто не работает, кроме того набор корпусной мебели был куплен до рождения Бойко Д.Ю., пианино, когда ему было 6 лет, стиральная машина подарена старшим сыном Бойко И.Ю. Просят исключить из описи и освободить от ареста описанное судебным приставом-исполнителем имущество, а именно, телевизор «LG», б/у, в сером корпусе, диагональ 32, 1990 года выпуска, стоимостью 1500 рублей, пианино б/у, 1970 года выпуска, коричневого цвета, стоимостью 2500 рублей, стиральную машину б/у, 2000 года выпуска, в белом корпусе, стоимостью 3000 рублей, телефон «VOXTEL» б/у, в черно – сером корпусе, стоимостью 500 рублей, кухонный уголок б/у, коричневого цвета, 2000 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, набор корпусной мебели, состоящей из 4-х секций, 1968 года выпуска, стоимостью 2000 рублей.
В судебном заседании истцы Федонова Л.М., Федонов Н.И. исковые требования поддержали.
Ответчик Осьмаков С.А. против исковых требований Федоновых не возражал.
Ответчик Бойко Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика Новомосковского отделения № 2697 Сбербанка России в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица ОСП города Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена с Бойко Д.Ю. и Осьмакова С.А. в пользу АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... и государственной пошлины в размере ..., а всего ....
Дата обезличена судебным приставом – исполнителем ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Бойко Д.Ю.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... описано имущество: телевизор «SUPRA» б/у, в черно – сером корпусе, 2002 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, телевизор «LG», б/у, в сером корпусе, диагональ 32, 1990 года выпуска, стоимостью 1500 рублей, пианино б/у, 1970 года выпуска, коричневого цвета, стоимостью 2500 рублей, стиральную машину б/у, 2000 года выпуска, в белом корпусе, стоимостью 3000 рублей, телефон «VOXTEL» б/у, в черно – сером корпусе, стоимостью 500 рублей, кухонный уголок б/у, коричневого цвета, 2000 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, набор корпусной мебели, состоящей из 4-х секций, 1968 года выпуска, стоимостью 2000 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что вышеуказанное имущество приобретено истцами.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что Бойко Д.Ю. является сыном Федоновой Л.М., который проживает совместно с матерью и отчимом Федоновым Н.И. по адресу: .... Бойко Д.Ю. злоупотребляет спиртными напитками, часто не работает, источников дохода не имеет, вещи, которые находятся в квартире Федоновых, приобретены ими на собственные средства, без участия Бойко Д.Ю. Набор корпусной мебели был куплен до рождения Бойко Д.Ю., пианино, когда ему было 6 лет, стиральная машина подарена старшим сыном ФИО6.
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает.
Согласно трудовой книжки, ответчик Бойко Д.Ю. с Дата обезличена по Дата обезличена обучался в ..., с Дата обезличена по Дата обезличена работал в АО ... с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ..., с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ..., с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ..., с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ... с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ... с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ОАО ....
С Дата обезличена по настоящее время Бойко Д.Ю. не работает, источников дохода не имеет.
Как следует из представленных истцами товарных чеков: пианино «Аккорд» приобретено Дата обезличена, в год, когда Бойко Д.Ю. было 6 лет, стиральная машина «SAMSUNG» куплена Дата обезличена, телефон «VOXTEL» - Дата обезличена, цветной телевизор «LG» - Дата обезличена года.
Представленным письменным доказательствам суд доверяет, они полностью подтверждают факт приобретения Федоновыми указанного в них имущества.
Бойко Д.Ю. родился Дата обезличена, то есть на момент взыскания задолженности по кредитному договору являлся взрослым и Федонова Л.М. и Федонов Н.И. не могут нести материальную ответственность за сына. Факт его регистрации по одному адресу с истцами, не является основанием для реализации описанного и арестованного имущества, принадлежащего истицам.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд считает возможным исключить из описи и освободить от ареста вышеперечисленное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федонова Н.И., Федоновой Л.М. к Бойко Д.Ю., Осьмакову С.А., АК «Сберегательный банк России» ОАО Новомосковскому отделению 2697 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить.
Исключить из описи и освободить от ареста имущество: телевизор «LG», б/у, в сером корпусе, диагональ 32, 1990 года выпуска, стоимостью 1500 рублей, пианино б/у, 1970 года выпуска, коричневого цвета, стоимостью 2500 рублей, стиральную машину б/у, 2000 года выпуска, в белом корпусе, стоимостью 3000 рублей, телефон «VOXTEL» б/у, в черно – сером корпусе, стоимостью 500 рублей, кухонный уголок б/у, коричневого цвета, 2000 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, набор корпусной мебели, состоящей из 4-х секций, 1968 года выпуска, стоимостью 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий