решение о признании незаконным приказа о лишении единовременного денежного вознаграждения, взыскани



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Асеевой О.И.,

с участием истца Сахарова А.П.,

представителя ответчика ФБУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Силенкова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сахарова А. П. к ФБУ ИК №6 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным приказа о лишении единовременного денежного вознаграждения по итогам года, взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам года, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сахаров А.П. обратился к ФБУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области с иском о признании незаконным приказа о лишении его единовременного денежного вознаграждения по итогам года, взыскании единовременного вознаграждения по итогам года и компенсации морального вреда.

Обосновал свои требования тем, что с Дата обезличена года проходил службу в ФБУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области, с Дата обезличена года занимал должность начальника караула отдела охраны ФБУ ИК №6 УФСИН России по Тульской области.

Дата обезличена года начальником ФБУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области приказом Номер обезличен он был лишен единовременного денежного вознаграждения по итогам Дата обезличена года за наложенные на него ранее Дата обезличена и Дата обезличена года дисциплинарные взыскания, полагает данный приказ незаконным, поскольку за указанные взыскания он уже был лишении премии, а за каждый случай нарушения трудовой дисциплины может быть наложено только одно взыскание. Просит признать указанный приказ незаконным, обязать ответчика выплатить ему единовременное денежное вознаграждение по итогам Дата обезличена года в сумме ... рублей, а также взыскать моральный вред – ... рублей.

В судебном заседании истец Сахаров А.П. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФБУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области Силенков Э.В. возражал против удовлетворения иска, обосновал свои возражения тем, что действия ответчика по лишению его единовременного вознаграждения по итогам 2009 года соответствуют требованиям закона, лишение истца единовременного вознаграждения по итогам года дисциплинарным взысканием не является.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования Сахарова А.П. не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, Дата обезличена года приказом Номер обезличен Сахаров А.П. был лишен единовременного вознаграждения по итогам Дата обезличена года за наложенные ранее дисциплинарные взыскания л.д. 4).

В связи с наложением на истца дисциплинарных взысканий в Дата обезличена году Сахаров А.П. лишался премий по итогам 2-го и 3-го кварталов Дата обезличена года л.д. 5,6).

Приказом от Дата обезличена года Номер обезличен Сахаров А.П. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора, приказом от Дата обезличена года Номер обезличен Сахаров А.П. был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Указанные приказы о дисциплинарной ответственности в установленном порядке не отменялись.

На основании п. 2.5 Приказа ФСИН России от 27 апреля.2005 г. № 313 «О дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы» начальник имеет право лишать сотрудников вознаграждения за упущения по службе и нарушения служебной дисциплины.

В соответствии со ст. 38 Положения о службе в ОВД, утвержденного постановлением правительства от 23 декабря1992 года № 4202-1, а также ст. 192 ТК РФ лишение вознаграждение по итогам года не является дисциплинарным взысканием, и поэтому на него не распространяются правила ст. 193 ТК РФ, а также ст. 39 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которым за каждый случай нарушения трудовой (служебной) дисциплины может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Сахарову А.П. следует отказать.

На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Сахарову А. П. к ФБУ ИК №6 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным приказа о лишении его единовременного вознаграждения по итогам года, о взыскании единовременного вознаграждения по итогам года и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: