РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием истца Миловановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475 по иску Миловановой Т.И. к Карташовой Н.И., Милованову А.И., Милованову А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Милованова Т.И. обратилась в суд с иском к Карташовой Н.И., Милованову А.И., Милованову А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО5 Наследниками первой очереди по закону являются ее дети – она и ответчики Карташова Н.И., Милованов А.И. и Милованов А.И. Муж ФИО5 – ФИО6 умер Дата обезличена года. На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., ..., ..., ..., .... После смерти матери никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Три последних года жизни мать проживала у истицы, которая фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку хоронила мать, несла расходы по ее похоронам, после ее смерти забрала себе принадлежащие матери вещи и кухонную утварь, оплачивает услуги связи. В ... отделе Управления Росреестра по ... отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. В настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства, а срок, установленный законодательством для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ею пропущен. Просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец Милованова Т.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности по наследству по закону после смерти ФИО5 на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Ответчики Карташова Н.И., Милованов А.И. и Милованов А.И. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти ... Номер обезличен, выданным ... отделом ЗАГС Управления ЗАГС ... Дата обезличена года л.д. 8).
Из свидетельства о рождении ... Номер обезличен, выданного ... с/с ... ... Дата обезличена года следует, что родителями Миловановой Т.И. являются: отец ФИО6, мать ФИО5 л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти ... Номер обезличен, выданному ... с/администрацией ... ... Дата обезличена года ФИО6 умер Дата обезличена года л.д. 10).
Наследственное имущество состоит из домовладения с надворными постройками по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается постановлением главы ... сельской администрации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об упорядочении нумерации домов по ...» л.д. 12), выписками из похозяйственной книги л.д. 13, 45-86), справкой ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14), выпиской (справкой) из технического паспорта на жилой дом с надворными постройками от Дата обезличена года л.д. 19-22), кадастровым паспортом здания л.д. 23-24).
Согласно справки от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной ... управлением администрации муниципального образования ..., ФИО5 постоянно и по день смерти Дата обезличена года была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., ... одна л.д. 11).
Из представленных истцом квитанций об оплате услуг связи за Дата обезличена года – Дата обезличена года следует, что она продолжает оплачивать услуги связи за абонента ФИО5 по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 15-18).
Из сообщений нотариуса ... нотариального округа ... ФИО7 от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен следует, что наследственные дела к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО5 и умершего Дата обезличена года ФИО6 не заводились л.д. 42, 44).
Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 25).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Милованова Т.И. приняла наследство после смерти матери – ФИО5, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, требования истца Миловановой Т.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миловановой Т.И. к Карташовой Н.И., Милованову А.И., Милованову А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Миловановой Т.И. право собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней.
Судья