РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Чкуниной Т.В.,
представителя ответчика по доверенности Ерощева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой С.И., Чкуниной Т.В. к ЗАО «Ноктюрн» о возложении обязанности по демонтажу автономного отопления, ремонту дымохода, вентиляции, компенсации морального вреда,
установил:
Волкова С.И., Чкунина Т.В. обратились в суд к ЗАО «Ноктюрн» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что истец Волкова является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной на 3-м этаже, истец Чкунина является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной на 4-м этаже дома Номер обезличен по ... .... На первом этаже указанного жилого дома расположен магазин ответчика ЗАО «Ноктюрн». В Дата обезличена году ответчик оборудовал в магазине автономное отопление и установил два газовых котла мощностью 68 кВт. При этом, отведение угарных газов от котлов было подсоединено к единственному дымоходу, расположенному по стояку истцов. В связи с тем, что мощность котлов высокая, у истцов по стояку дымохода и вентиляции на кухне и в ванной комнате греются стены до 41?С и выше. Жилой дом построен в Дата обезличена году, имеет значительный износ, через дымоход и вентиляцию проникает угарный газ, в результате чего, самочувствие истцов ухудшилось. Истцы находятся в постоянном напряжении из-за страха получить отравление угарным газом или взрыва дома. Находиться в квартире при повышенной температуре не представляется возможным, так как зимой работает центральное отопление и греется стена. Истцы считают, что ответчиком при установке автономного оборудования нарушены п.п. 6.6.9, 6.6.10 СНиП 41-01-2003, так как 2 котла установлены в один дымоход, кроме того, сечение дымохода не предусматривает установку котлов с мощностью 68 кВт. Считают, что от жары дымоход и вентканал разваливаются, штукатурка отслаивается. Просят обязать ЗАО «Ноктюрн» до Дата обезличена года демонтировать автономное отопление-два котла марки ... и ..., установленное во встроенном нежилом помещении Номер обезличен в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., обязать произвести ремонт дымохода и вентиляции в квартирах истцов, взыскать компенсацию морального вреда по ... руб. каждому.
В судебное заседание истец Волкова С.И. не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец Волкова С.И. уточнила требования по тем основаниям, что при оборудовании автономного отопления ответчик не согласовал данную установку с истцами как собственниками квартир многоквартирного дома. Истец пояснила, что является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже в д. Номер обезличен по .... На первом этаже указанного дома расположен продовольственный магазин, который принадлежит ЗАО «Ноктюрн». В Дата обезличена году в магазине установлено 2 газовых котла автономного теплоснабжения. Отведение угарных газов от этих котлов было выведено в дымовой канал, расположенный по стояку квартир Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, который проходит на кухне. С Дата обезличена года, после запуска автономного отопления в магазине, она лишена возможности нормально проживать в своей квартире, так как стены на кухне стали сильно нагреваться, в вентиляцию стал поступать угарный газ, в результате чего ее самочувствие ухудшилось. Она находиться в постоянном напряжении и страхе, что получит отравление угарным газом или может произойти взрыв дома. Она и истец Чкунина неоднократно обращались с жалобами в различные органы: в прокуратуру, к депутату, в МЧС России по ..., в Управление Роспортебнадзора по ..., к президенту России. После проверок котлы разъединили и подключили к разным дымовым каналам, в результате ситуация не улучшилась, стены стали нагреваться и на кухне и в ванной комнате до 41 градуса Цельсия и выше. От повышенной температуры стены в ванной комнате и кухне стали разрушаться. Угарный газ поступает в квартиру. Дата обезличена года была проведена комиссионная проверка. По результатам проверки был составлен акт, что нарушений не установлено. В акте записана температура, которая не соответствует действительным данным, комиссией занижена температура. Просит обязать ЗАО «Ноктюрн» до Дата обезличена года демонтировать автономное отопление, установленное во встроенном нежилом помещении Номер обезличен в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., произвести ремонт дымохода и вентиляции в ее квартире Номер обезличен ... по ... ... области, взыскать моральный вред в сумме ... рублей.
Истец Чкунина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, заявленным в исковом заявлении, уточнив требования по тем основаниям, что при оборудовании автономного отопления ответчик не согласовал данную установку с истцами как собственниками квартир многоквартирного дома. Также пояснила, что Акт комиссии от Дата обезличена года не отражает действительную температуру стен, которая составляла 41 градус Цельсия. Члены комиссии умышленно занизили показания температуры стен. Кроме того, считает, что при отборе воздуха в квартире Волковой работниками СЭС, прибор показал значение угарного газа 0,4, что доказывает присутствие угарного газа в их квартирах. Не доверяет показаниями прибора СЭС, так как он был, со слов начальника СЭС, технически неисправен. Считает, что ответчиком нарушены правила пожарной безопасности ПБ 03-445-02, утвержденные Постановление Госгортехнадзора РФ от 03.12.2001 N 56, согласно которым запрещается подключать к трубам дополнительные теплоагрегаты или вентиляционные каналы, а также изменять температурно-влажностный режим эксплуатации, надстраивать ствол, устраивать в фундаменте и оболочке трубы дополнительные отверстия и проемы без согласования с проектной организацией.
Представитель ответчика по доверенности Ерощев Д.В. иск не признал и пояснил, что встроенное нежилое помещение Номер обезличен жилого ... по ... ... принадлежит ЗАО «Ноктюрн» на праве собственности, где была проведена установка автономного оборудования в соответствии с проектом, разработанным проектно-сметным бюро ОАО «...», о чем свидетельствует акт приемки от Дата обезличена года. Не отрицает, что изначально автономное оборудование было установлено не по проекту, но Дата обезличена года проект был пересогласован, и ответчиком были устранены допущенные нарушения. В настоящее время каждый из газовых котлов автономного отопления подсоединен к обособленному дымоходу, имеющему сечение 140х140мм, поэтому, считает, что утверждение истцов о том, что оба котла подключены в единственный дымоход, ничем не доказано. Доказательств того, что у истцов в квартирах греются стены до 41?С и выше от работы двух газовых котлов, установленных в магазине, не представлено. Согласно акта обследования от Дата обезличена года квартиры истца Волковой, комиссией не выявлено каких-либо нарушений. Также истцами не доказано то обстоятельство, что угарный газ проникает в их квартиры по вине ответчика, а также то обстоятельство, что в их квартирах содержание угарного газа превышает предельно - допустимую норму. Истцами не представлено доказательств по разрушению дымохода и вентиляции в их квартирах действиями ответчика. Утверждения истцов о том, что установку автономного оборудования необходимо согласовывать с собственниками квартир, ничем не обоснованы. Истцами не доказано причинение ответчиком морального вреда. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, специалистов, показания свидетелей, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Волкова С.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... (том 1л.д.18).
Собственником ... ... по ... ... является истец Чкунина Т.В. (том 1л.д.16).
Собственником встроенного нежилого помещения Номер обезличен в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., является ЗАО «Ноктюрн» (том 1л.д.15).
Из технического паспорта жилого дома Номер обезличен по ... ... усматривается, что квартира Номер обезличен расположена на 3-м этаже, квартира Номер обезличен расположена на 4-м этаже пятиэтажного дома. Встроенное нежилое помещение Номер обезличен расположено на 1-м этаже и предусмотрено проектом дома с даты постройки - Дата обезличена года (том 1л.д.116-139).
На основании Рабочего проекта газоснабжения пункта автономного теплоснабжения здания магазина ЗАО «Ноктюрн» по ..., ... в ... Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненного Проектно-сметным бюро ОАО «...», согласованного с Трестом «...», ответчиком установлено автономное оборудование.
Рабочий проект от Дата обезличена года предусматривал установку газовых котлов ... и ... каждого мощностью 34,3 кВт с диаметром (сечением) дымоотводящих труб 80 мм. Рабочим проектом предусмотрен вывод каждого из котлов в отдельный дымоход сечением 250х250 мм. Проект разработан на основании исходных данных, в том числе, на основании Акта от Дата обезличена года осмотра технического состояния дымоходов, согласно которого выделение дымовентканалов для ЗАО «Ноктюрн» имеется, дымовентканалы обособлены и пригодны к эксплуатации, соответствуют нормам ВДПО, диаметр 250х250мм. Дата обезличена года приемочной комиссией объект принят к эксплуатации (том 1л.д.74-114,193). Рабочий проект пересогласован, в связи с представление Акта от Дата обезличена года, согласно которого сечение (диаметр) дымовых каналов ... по ... ... составляет 140х140 мм (том 1л.д.190).
Согласно п. 6.6.9 СНиП 41-01-2003, для каждой печи, как правило, следует предусматривать отдельную дымовую трубу или канал. Пунктом 6.6.10 СНиП 41-01-2003 предусмотрено, что площадь сечения круглых дымовых каналов должна быть не менее площади прямоугольных каналов.
Специалист ФИО5 пояснил, что работает главным инженером в Тресте «...», выдавал технические условия к рабочему проекту на установку автономного оборудования ЗАО «Ноктюрн». Трестом на основании проекта подсоединены котлы к точкам присоединения (газопроводу). Пояснил, что после подсоединения котлов в помещении установлены электронные сигнализаторы загазованности, проверка сигнализаторов проводится Трестом 1 раз в квартал, каких либо утечек газа не зафиксировано. Участвовал в работе комиссии по проверке заявления Волковой и Чкуниной на неудовлетворительные условия проживания. Факты, указанные в заявлении не подтвердились. Пояснил, что газ не имеет запаха, но в целях безопасности в газ добавляют ароматические вещества, то есть происходит одолизация газа. Продукты сгорания газа – угарный газ не имеет цвета и запаха.
Специалист ФИО6 пояснила, что работает мастером ТРО «...». ТРО ВДПО отвечает за нормы пожарной безопасности. В Дата обезличена году к ним обратилось ЗАО «Ноктюрн» для получения проекта на установку автономного оборудования, для чего ТРО ВДПО проведена проверка технического состояния дымовых и вентиляционных каналов в ... по ... .... Техническое состояние дымовых и вентиляционных каналов было в исправном состоянии и отвечало Правилам производства работ, ремонта печей и дымовых каналов, о чем был составлен Акт. Для того, чтобы дать разрешение на разработку проекта на установление котлов ТРО ВДПО проверяет на соответствие СНиПу сечение дымоотводящей трубы газового котла и сечение дымохода, к которому будет подсоединен котел. Проектом предусматривалось подсоединение котлов в два обособленных дымохода, сечение дымохода позволяло подсоединить газовый котел. В указанном доме в спорном стояке оборудовано шесть обособленных дымоходов, два из которых были выделены и эксплуатируются ЗАО «Ноктюрн».
Специалист ФИО7 пояснила, что работает начальником сметного отдела ООО «...», имеет образование инженера-строителя, из фрагмента плана дома Номер обезличен по ... ... следует, что на первом этаже во встроенном нежилом помещении расположен магазин, в котором установлена 2 газовых котла автономного теплоснабжения. Каждый из котлов подсоединен к обособленному дымоходу, который находится в стояке, смежном с квартирами Номер обезличен и Номер обезличен. Дымоходы не соединяются между собой и не соединяются с дымоходами, обслуживающими квартиры Номер обезличен и Номер обезличен. Согласно плану-чертежу имеется также вентиляционный канал, который не соединяется с дымоходами и другими, имеющимися в доме вентканалами. Установка автономного оборудования в магазине не уменьшила размеры общего имущества в многоквартирном доме, не изменяет параметров объектов капитального строительства, их частей, площади и качества инженерно-технического обеспечения.
Свидетель ФИО8 пояснила, что являлась разработчиком Рабочего проекта по газоснабжению пункта автономного теплоснабжения здания магазина ЗАО «Ноктюрн» по ... ... ... на основании заявления заказчика, технического паспорта дома, технических условий Треста «...», акта о состоянии дымовентканалов. Первоначальные данные о сечении дымовентканалов составляли 250х250 мм, позже были представлены другие данные о сечении – 140х140 мм. И в первом и во втором случае проектировалось подсоединение газовых котлов в обособленный дымоход. Сечение дымоотводящей трубы газовых котлов 80 мм. Технические характеристики завода-производителя котлов мощностью 34,3 кВт позволяли подсоединить котлы в дымоход с сечением 250х250 мм и сечением 140х140 мм. Рабочий проект пересогласовывался в Дата обезличена года, так как при присоединении газовых котлов выяснилось, что второго обособленного дымохода, предусмотренного Рабочим проектом, нет, и заказчик подключил оба котла в один дымоход. В связи с этим, существующий вентканал был использован под дымоход, для ЗАО «Ноктюрн» был изыскан и открыт резервный вентиляционный канал. Два обособленных дымохода, эксплуатируемых ЗАО «Ноктюрн», и вентканал находятся в стояке, смежном с квартирами Номер обезличен и Номер обезличен, однако, каких-либо соединений с дымоходами и вентиляционными каналами указанных квартир не имеют. Жильцы квартир, расположенных по данному стояку, имеют собственные обособленные дымоходы и вентканалы. Каких-либо изменений параметров объектов капитального строительства, их частей - высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения проектом не предусматривалось. Все инженерные сети имеются в указанном доме с момента ввода его в эксплуатацию в Дата обезличена году.
Свидетель ФИО9 пояснила, что проектно-сметным бюро ОАО «...» разрабатывался Рабочий проект для ЗАО «Ноктюрн» по установке автономного пункта теплоснабжения. На основании исходных данных проект был разработан. Рабочий проект предусматривал подключение газовых котлов в разные обособленные дымоходы. ЗАО «Ноктюрн» эксплуатирует два обособленных дымохода и вентканал, которые не соединяются между собой и не могут соединяться с другими дымовентканалами дома, в частности, с дымовентканалами, обслуживающими квартиры истцов. Сечение газовых котлов, оборудованных в помещении ЗАО «Ноктюрн», соответствует нормам эксплуатации, так как имеет диаметр меньше, чем сечение (диаметр) дымоходов дома. Каких-либо изменений параметров объектов капитального строительства, их частей -высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения проектом не предусматривалось. Все инженерные сети имеются в указанном доме с момента ввода его в эксплуатацию в Дата обезличена году.
Суд доверяет пояснениям специалистов ФИО5, ФИО6, ФИО7, показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку данные пояснения подтверждаются письменными доказательствами: Рабочим проектом газоснабжения пункта автономного теплоснабжения здания магазина ЗАО «Ноктюрн» по ..., ... в ... Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненным Проектно-сметным бюро ОАО «...», согласованным с Трестом «...», актами обследования дымовентканалов, техническим паспортом жилого дома.
Таким образом, суд приходит к выводу, что каждый из газовых котлов, установленных в магазине ЗАО «Ноктюрн», подведен к одному обособленному дымовому каналу. Сечение (диаметр) дымоотводящих труб газовых котлов ... и ... предусмотрено техническими характеристиками завода-производителя «...» с учетом тепловой мощности в 34,3 кВт и составляет 80 мм (том 1л.д.187). ЗАО «Ноктюрн» для эксплуатации выделены два дымовых канала, вентиляционный канал, которые действуют обособленно, между собой не соединяются и не имеют соединения (присоединения) с дымовентканалами, обслуживающими квартиры истцов Волковой С.И. и Чкуниной Т.В.
Ссылка истца Чкуниной Т.В. на нарушение ответчиком Постановления Госгортехнадзора РФ от 03.12.2001 N 56 «Об утверждении Правил безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб» не обоснована, поскольку указанные Правила действуют в отношении промышленных объектов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что оба газовых котла подведены к единственному дымоходу с сечением меньшим, чем сечение котлов с нарушением п.п.6.6.9, 6.6.10 СНиП 41-01-2003, не обоснованы.
Проверяя доводы истцов о том, что от работы указанных газовых котлов стены в их квартирах прогреваются до 41?С и выше, что создает неудовлетворительные условия их проживания, суд приходит к следующему.
В деле имеется Акт работы комиссии от Дата обезличена года по жалобе гр. Волковой С.И. на неудовлетворительные условия проживания, связанные с повышенной температурой стены на кухне, в ванной комнате и запахом газа, из которого следует, что факты, изложенные в жалобе Волковой С.И. не подтвердились (том 1л.д.158,159).
Других доказательств неудовлетворительных условий проживания, связанных с повышенной температурой стен в квартирах, в деле нет.
Кроме того, действующим законодательством РФ не предусмотрены предельно-допустимые нормы температуры поверхностей стен в жилом помещении.
Проверяя доводы истцов о том, что в их квартиры от работы газовых котлов ответчика проникает угарный газ, в результате чего, самочувствие истцов ухудшилось, суд приходит к следующему.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена года, составленному врачом-экспертом филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в ... в ...», в жилых комнатах (кухни) квартир Номер обезличен и Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., максимально-разовая концентрация вредного химического вещества (углерода оксида) соответствует нормам СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (том 1л.д.28-30).
У суда не вызывает сомнений достоверность выводов настоящего экспертного заключения, в связи с чем, суд принимает его как допустимое доказательство обстоятельств дела.
Эксперт ФИО11 пояснил, что проводил экспертизу на основании протокола Номер обезличен исследования воздуха закрытых помещений от Дата обезличена года. Отбор проб воздуха проводился Дата обезличена года в жилых квартирах Номер обезличен и Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ... с помощью газоанализатора «...», который поверен, о чем имеется свидетельство о государственной поверке до Дата обезличена года. Чувствительность указанного прибора не менее 0,75 мг/м?. Концентрация вредного химического вещества не зависит от площади помещения, поскольку определяется в мг/м?. Согласно указанному протоколу, забор воздуха проводился при закрытых окнах с участием заявителей. Нормами СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» установлена предельно-допустимая концентрация вещества (углерода оксида), которая составляет 3 мг/м?. По результатам проведенных исследований предельно-допустимая концентрация углерода оксида в квартирах истцов не установлена.
У суда не имеется сомнений в достоверности показаний эксперта ФИО11, в связи с чем, суд принимает данные показания как доказательство в качестве средств обоснования выводов суда.
Доводы истцов о том, что газоанализатор, используемый при отборе воздуха Дата обезличена года, был технически неисправен, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Также в деле имеются Акты проверки сигнализаторов загазованности, которые находятся в помещении, где установлены газовые котлы ЗАО «Ноктюрн», из которых следует, что за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сигнализаторы находятся в рабочем состоянии (том1л.д.37-40).
Доказательств ухудшения здоровья от повышенной концентрации угарного газа истцами не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что в их квартирах концентрация угарного газа превышает норму и повлекло ухудшение самочувствия, не обоснованы.
В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Это же положение закреплено в ст. 36 ЖК РФ, ст. 290 ГК РФ.
Доводы истцов о том, что установка пункта автономного теплоснабжения должна быть согласована с собственниками помещений в многоквартирном доме на том основании, что внутридомовая система отопления является общим имуществом, не основана на законе, поскольку, согласно п.1 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ, согласование с собственниками помещений проводится в случае принятия решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ, установка ответчиком автономного оборудования в нежилом помещении, принадлежащим ему на праве собственности, не является реконструкцией, не несет за собой изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Поскольку установка ответчиком автономного оборудования во встроенном нежилом помещении Номер обезличен по ... ..., не влечет за собой уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, не несет за собой изменение параметров объектов капитального строительства, их частей, площади и качества инженерно-технического обеспечения, суд приходит к выводу о том, что согласия всех собственников помещений на установку автономного оборудования не требуется.
Поскольку установка автономного пункта теплоснабжения во встроенном нежилом помещении Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Ноктюрн» и расположенном в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., произведена ЗАО «Ноктюрн» в соответствии с действующим федеральным законодательством, на основании проекта, разработанного организацией, имеющий лицензию на данный вид деятельности, эксплуатация автономного пункта теплоснабжения не нарушает права истцов Волковой С.И. и Чкуниной Т.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов обязать ЗАО «Ноктюрн» до Дата обезличена года демонтировать автономное отопление-два котла марки ... и ..., установленное во встроенном нежилом помещении Номер обезличен в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт дымохода и вентиляции в их квартирах, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что два дымохода, выделенные ответчику ЗАО «Ноктюрн», а также вентканал, действуют обособленно от дымоходов, вентканала, выходящих в квартиры истца Волковой С.И. и Чкуниной Т.В.
Из Актов обследования дымовентканалов от Дата обезличена года, Дата обезличена года (том 1л.д. 115,193) следует, что обособленные дымовые каналы в магазине по ..., ... выполнены из красного кирпича, асбестоцементных труб, вентканалы - из красного кирпича, находятся в исправном состоянии.
Из Акта обследования дымвентканалов ... по ... ... от Дата обезличена года, целью которого являлось установление технического состояния указанных инженерных сетей (наличия трещин, разрушений), следует, что при обследовании дымовентканалов повреждений не обнаружено. Необходимость в производстве ремонта дымовентканалов отсутствует (том 2л.д.1).
Других доказательств в деле не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что действиями ответчика ЗАО «Ноктюрн» причинены повреждения дымовентканалов, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцами не представлено доказательств обстоятельств в обосновании своих исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в требованиях о возложении на ответчика обязанностей по ремонту дымовентканалов кв. Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен ... по ... ..., принадлежащих на праве собственности истцам Волковой С.И., Чкуниной Т.В. соответственно, надлежит отказать.
Истцами Волковой С.И. и Чкуниной Т.В. заявлены требования о компенсации морального вреда в размере ... руб. каждой.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Поскольку, истцами не представлено доказательств причинения ответчиком морального вреда, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Волковой С.И., Чкуниной Т.В. к ЗАО «Ноктюрн» обязать ЗАО «Ноктюрн» до Дата обезличена года демонтировать автономное отопление, установленное во встроенном нежилом помещении Номер обезличен в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., произвести ремонт дымохода и вентиляции в квартирах Номер обезличен, Номер обезличен ... по ... ..., взыскать компенсацию морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий