ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Королева С.И,
при секретаре Голяткиной С.Б.,
с участием
представителя истца по доверенности Плаксиной И.В.,
представителя ответчика по доверенности Ратникова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № 2-1321 по иску Пустовалова Н.Д. к ЗАО «КБ Открытие» филиал Тульский о признании недействительным условий договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Пустовалов Н.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «КБ Открытие» филиал Тульский о признании недействительным условий договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Свои требования он обосновал в исковом заявлении тем, что между ним и ЗАО «КБ Открытие» заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей со сроком возврата кредита до Дата обезличена года, с условием уплаты процентов в размере 17% годовых. По состоянию на Дата обезличена года в порядке исполнения своих обязательств им уплачено в пользу банка ... рублей в счет погашения кредита и ... рублей – комиссия за выдачу кредита. Из данных сумм банк удержал ... рублей – комиссия за открытие ссудного счета и ... рублей – комиссия Зв ведение ссудного счета. Считает действия банка по списанию указанных выше комиссий и условия кредитного договора противоречат действующему законодательству. Считает также, что согласно действующему законодательству введение ссудного счета – это обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона. Следовательно, взимание комиссии за данную операцию, как за самостоятельную услугу, оказываемую заемщику, незаконно. Указывает также, что условия кредитного договора, устанавливающие плату за открытие и ведение текущего банковского счета, также как и сам договор банковского счета, подписание которого обусловило выдачу кредита, следует считать недействительными. Просит признать недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ним и Коммерческим банком ... (с Дата обезличена года ЗАО «КБ Открытие»), согласно которым предоставление кредита обусловлено: приобретением заемщиком платной услуги по открытию и ведению ссудного счета; принуждением заемщика открыть текущий счет для расчетов по кредиту; правом банка самостоятельного безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика в одностороннем порядке; возможностью внесения банком в одностороннем порядке изменений в условия и тарифы; положением о рассмотрении споров, возникающих между банком и заемщиком в суде по месту нахождения банка. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав «КБ Открытие» возвратить ему ... рублей – реальный ущерб, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... упущенную выгоду, путем зачисления их в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом. Внести изменения в кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, пересмотреть график погашения кредита. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик ЗАО «КБ Открытие» обязуется заключить до Дата обезличена года с истцом соглашение об исключении из текста кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года условий о взимании банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета, внесении банком в одностороннем порядке изменений и условий в тарифы по кредитному договору, рассмотрению споров, возникающих между банком и заемщиком по месту нахождения банка, а также удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении от Дата обезличена года в сумме ..., в том числе: ... рублей – возврат комиссии за открытие ссудного счета, ... рублей возврат комиссии за введение ссудного счета за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ... – процент за пользование чужими денежными средствами, ... возврат переплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Истец Пустовалов Н.Д., в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.
Данное мировое соглашение не противоречит закону. Заключенное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Коммерческий Банк Открытие» в лице директора Управляющего филиалом ... ФИО, девствующего на основании доверенности б/н от Дата обезличена года и представителем истца по доверенности Плаксиной И.В., согласно которому ответчик ЗАО «КБ Открытие» обязуется заключить до Дата обезличена года с истцом соглашение об исключении из текста кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года условий о взимании банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета, внесении банком в одностороннем порядке изменений и условий в тарифы по кредитному договору, рассмотрению споров, возникающих между банком и заемщиком по месту нахождения банка, а также удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении от Дата обезличена года в сумме ..., в том числе: ... рублей – возврат комиссии за открытие ссудного счета, ... рублей возврат комиссии за введение ссудного счета за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ... – процент за пользование чужими денежными средствами, ... возврат переплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Истец Пустовалов Н.Д., в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Пустовалова Н.Д. к ЗАО «КБ Открытие» филиал Тульский о признании недействительным условий договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Королев С.И.