решение о признании права собственности в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года город Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Т.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

истца – Читалкиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1586 по иску Читалкиной М.Р. к администрации муниципального образования город Новомосковск, конкурсному управляющему СПК «Правда» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Читалкина М.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, конкурсному управляющему СПК «Правда» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации. В обоснование своего иска она сослалась на то, что проживает в квартире, расположенной по адресу: ... Она желает приватизировать квартиру, так как ранее в приватизации не участвовала. Жилое помещение предоставлялось совхозом «Правда», она пользуется этим помещением с Дата обезличена года и по настоящее время. С Дата обезличена года жилой фонд передан по акту приемки – передачи от СПК «Правда» в муниципальную собственность муниципального образования ..., однако по причине того, что СПК «Правда» при передаче не оформили соответствующие документы, на балансе муниципального образования ... данный жилой фонд не числится, администрация не возражает в изменении правового статуса жилого помещения. На основании статей 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» она просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании Читалкина М.Р. иск поддержала и пояснила, что в настоящее время квартира на балансе нигде не числится, в Управлении Росреестра квартира не регистрировалась. Она пояснила, что ранее СПК «Правда» был совхозом.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности – Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражает в удовлетворении иска.

Ответчик - конкурсный управляющий СПК «Правда» - Носков С.А. в суд не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1, 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом. Жилые помещения предаются в общую собственность (совместную или долевую). Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда социального использования один раз.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснено, что «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».

Из представленных документов видно, что Читалкина М.Р. зарегистрирована по адресу: ...; что подтверждается паспортными данными, карточкой регистрации, справками АМО «...», выписками из домовой и похозяйственной книг л.д.6 - 8, 14 - 16). Согласно акту приемки - передачи жилого фонда социального использования, передаваемого от СПК «Правда» в муниципальную собственность муниципального образования «...» от Дата обезличена года, конкурсный управляющий СПК Носков С.А. передал муниципальному образованию «...» жилищный фонд социального использования, расположенный в ...; в том числе дом Номер обезличен по улице ... л.д.9 - 13). Читалкина М.Р. право бесплатной приватизации жилья не использовала, что подтверждается справкой ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» л.д.17).

Представленные суду документы: справка-паспорт на квартиру, кадастровый паспорт помещения, квитанции об уплате государственной пошлины за услуги ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», свидетельствуют о том, что Читалкина М.Р. принимала меры к приватизации жилья л.д.18 - 27).

Поэтому суд приходит к выводу, что иск Читалкиной М.Р. обоснован и подлежит удовлетворению: за ней следует признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Читалкиной М.Р. к администрации муниципального образования город Новомосковск, конкурсному управляющему СПК «Правда» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Читалкиной М.Р. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...; на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Новомосковский городской суд.

Председательствующий