Решение от 18.08.2010 г. взыскание задолженности по кредиту,обращение взскания на имущество

Судебные акты /
ЦФО /
Тульская область /
Новомосковский городской суд /
Решение от 18.08.2010 г. взыскание задолженности по кредиту,обращение взскания на имущество

Решение от 18.08.2010 г. взыскание задолженности по кредиту,обращение взскания на имущество

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 791 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 к ООО «ТулаМет», Подгайскому А.А., Халимовой И.Р., Лужнову Ю.И., Авдеенко Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 обратился в суд с иском к ООО «ТулаМет», Подгайскому А.А., Халимовой И.Р., Лужнову Ю.И., Авдеенко Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ТулаМет» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме …рублей сроком на … дней (…месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 16,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Платеж включает в себя суммы в погашения основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанный в соответствии с условиями кредитного соглашения, и являющийся аннуитентным, сумма которого указана в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющимся обязательным приложением к кредитному соглашению.

Согласно п. 1.12. кредитного соглашения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов и/или комиссий заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,09 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 4.6., 4.6.1., 4.6.2. Приложения № 1 к кредитному соглашению Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного соглашения, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным соглашением срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.11 кредитного соглашения исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается:

- договорами о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенными между Банком и ООО «ТулаМет»;

- договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным Банком и Подгайским А.А.;

- договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным Банком и Халимовой И.Р.;

- договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным Банком и Авдеенко Д.Л.;

- договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным Банком и Лужновым Ю.И.

Согласно пункту 1.2. договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной, поэтому Поручитель отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе по уплате суммы долга и штрафных санкций.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме –ООО «ТулаМет» предоставлены денежные средства в сумме … рублей (мемориальный ордер от Дата обезличена года Номер обезличен.

Ответчик ООО «ТулаМет» с Дата обезличена года исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного соглашения. С Дата обезличена г. прекратил производить платежи по кредиту.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.6., 4.7. Кредитного соглашения потребовал от ответчика и его поручителей досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до Дата обезличена года.

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на Дата обезличена года (включительно) составляет …рублей … копеек, из которых:

- …руб. – кредит;

- …руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

-…руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-…руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

Просит суд взыскать с ООО «ТулаМет», Подгайского А.А., Халимовой И.Р., Лужнова Ю.И., Авдеенко Д.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме …рублей … копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно:

-кран РДК-160-3, регистрационный номер Номер обезличен, год выпуска 1990, установив начальную продажную цену в размере … руб. … коп.,

-кран КС-5363, заводской номер Номер обезличен, год выпуска 1980, установив начальную продажную цену в размере … руб. … коп.,

-пакетировочный пресс С-26А/М-3, заводской номер Номер обезличен, год выпуска 1994, установив начальную продажную цену в размере …руб. … коп.,

-пакетировочный пресс С-26А/М-3, заводской номер Номер обезличен, год выпуска 1995, установив начальную продажную цену в размере …руб. … коп.,

-грейфер многочелюстной электромеханический ГМЭ-01, паспорт ..., заводской Номер обезличен, выпуска 2007 года, установив начальную продажную цену в размере …руб. … коп.,

-весы вагонные М8300Т-75-IК(5)-р65-С, заводской Номер обезличен, выпуска 2007 года, установив начальную продажную цену в размере …руб. … коп.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ООО «ТулаМет», Подгайского А.А., Халимовой И.Р., Лужнова Ю.И., Авдеенко Д.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличена г. в сумме …рублей …копеек, из которых: …руб. – кредит; …руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 16,5 %, начисленных за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; …руб. – пени за несовременную уплату процентов (0.09%), начисленные за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; …руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита, начисленная за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога, а именно:

Взыскать с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины.

Подгайский А.А. и Халимова И.Р. обратились в суд с встречным исковым заявлением к ВТБ 24 (ЗАО) о прекращении договора поручительства. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что Дата обезличена г. было заключено кредитное соглашение между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ТулаМет» на сумму …руб., процентная ставка 16,5% годовых. Дата обезличена г. Банк уведомил ООО «ТулаМет» и поручителей об увеличении процентной ставки по кредиту до 18,5% годовых. Дата обезличена г. Банк без уведомления ООО «ТулаМет» и поручителей вновь самостоятельно увеличил процентную ставку по кредиту до 20% годовых. В соответствии со ст.367 ГК РФ договор поручительства прекращается вследствие изменения кредитного договора, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей, без согласия последних. Полагают, что изменение условий кредитного договора в виде повышения процентов за пользование кредитом и увеличение таким образом ответственности поручителей перед кредитором, является основанием для прекращения договора поручительства.

В судебном заседании представитель истца – ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Дата обезличена г. Банком в соответствии с п.1.7 кредитного соглашения были увеличены проценты за пользование кредитом до 18,5% годовых, а Дата обезличена г. проценты за пользование кредитом были увеличены в соответствии с п.2.4 кредитного соглашения до 20% годовых. Банком принимались все необходимые меры для извещения поручителей об изменении процентной ставки и заключения дополнительных соглашений к договорам поручительства. Однако, поручители уклонялись от получения извещений и заключения дополнительных соглашений. В связи с этим в настоящее время Банк произвел перерасчет исковых требований из расчета 16,5 % годовых. Не оспаривает, что после увеличения процентной ставки ООО «ТулаМет» частично производило выплаты по кредиту в новом размере с учетом увеличенных процентов.

Представитель ООО «ТулаМет» доверенности Сосна П.В. заявленные исковые требования признал частично. Не оспаривает, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ТулаМет» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме …рублей сроком на … дней (… месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 16,5 процентов годовых. ООО «ТулаМет» были полученные денежные средства в размере …руб. В связи с тяжелым финансовым положением с Дата обезличена г. ООО «ТулаМет» прекратило выплаты по кредиту. Не оспаривает расчет задолженности по кредиту, содержащийся в уточненном исковом заявлении. Не согласен с тем, что задолженность по кредиту подлежит взысканию с ООО «ТулаМет» солидарно с поручителями.

Представитель истцов-ответчиков Подгайского А.А. и Халимовой И.Р. по доверенности Кочененко Е.И. заявленные ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с поручителями не признал. Заявленные Подгайским А.А. и Халимовой И.Р. исковые требования о прекращении договоров поручительства поддержал. Просит прекратить договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Подгайским А.А., и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Халимовой И.Р., поскольку Банк, изменив условия кредитного договора и повысив проценты за пользование кредитом без согласия поручителей, увеличил таким образом их ответственность перед кредитором, что является основанием для прекращения договора поручительства.

Ответчик Авдеенко Д.Л. в судебное заседание не явился. Согласно сообщения УФМС по …, снят с регистрационного учета по адресу: …. О перемене адреса во время производства по делу не сообщил.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Представитель ответчика Авдеенко Д.Л. адвокат Оськина Т.Н. удовлетворение уточненных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Лужнов Ю.И. в судебное заседания не явился. Согласно отметки почтового отделения от получения извещения отказался. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает Лужнова Ю.И. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № Номер обезличен Банка ... и ООО «ТулаМет» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме …рублей сроком на … дней (… месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 16,5 процентов годовых, и составлен график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которому ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по частям в сроки, установленные графиком л.д.7-14).

Согласно п. 4.6., 4.6.1., 4.6.2. Приложения № 1 к кредитному соглашению Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного соглашения, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным соглашением срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 КГ РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 1.12. кредитного соглашения предусмотрена уплата неустойки (пени) ООО «ТулаМет» банку в случае просрочки исполнения им своих обязательств по возврату кредита, процентов и/или комиссий в размере 0,09 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

С Дата обезличена г. по кредиту неоднократно возникала задолженность, а с Дата обезличена г. ООО «ТулаМет» прекратило платежи по кредиту.

Из расчета задолженности на Дата обезличена г. (исходя из процентной ставки 16,5% годовых) следует, что суммарная задолженность по кредитному договору составляет …руб. …коп. л.д.163-170).

Поскольку с Дата обезличена года ООО «ТулаМет» не производило платежи по возврату предоставленного ему Банком кредита и процентов, следовательно, у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки.

Дата обезличена года Банком в адрес ООО «ТулаМет» было направлено требование о досрочном погашении суммарной задолженности по кредиту.

Однако в добровольном порядке ответчиком требование банка исполнено не было.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Подгайским А.А., Халимовой И.Р., Авдеенко Д.Л., Лужновым Ю.И. были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, согласно которым поручители обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, проценты и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. Условия о сумме кредита, о сроке возврата кредита, процентах за его использование, комиссии за предоставление кредита содержатся в п.п. 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4 договоров поручительства и соответствуют условиям, изложенным в кредитном соглашении. л.д.29-48).

Согласно п.1.1.2. договоров поручительства процентная ставка по кредиту составляет 16.5% годовых.

Дата обезличена г. Банком были увеличены проценты за пользование кредитом до 18,5% годовых, а Дата обезличена г. проценты за пользование кредитом были увеличены до 20% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Об изменении условий кредитного соглашения в виде повышения процентов за пользование кредитом поручители уведомлены не были, дополнительные соглашения с ними не заключались, что не оспаривает представитель ВТБ 24 (ЗАО).

С Дата обезличена г. ООО «ТулаМет» производило оплату по кредитному соглашению с учетом увеличенных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.63-67).

В соответствии с п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из смысла ст.361-367 ГК РФ договор поручительства должен содержать прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного обязательства.

Поскольку поручители Подгайский А.А., Халимова И.Р., Авдеенко Д.Л., Лужнов Ю.И. согласие на изменение условий кредитного договора в виде повышения процентов за пользование кредитом и увеличение таким образом ответственности поручителя перед кредитором не давали, суд приходит к выводу о том, что договоры поручительства следует считать прекращенными. Следовательно, задолженность по кредиту в сумме …руб. … коп. подлежит взысканию с ООО «ТулаМет», а в иске ВТБ 24 (ЗАО) к Подгайскому А.А., Халимовой И.Р., Авдеенко Д.Л., Лужнову Ю.И. должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ТулаМет» были заключены договоры о залоге имущества.

Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ТулаМет» заключен договор о залоге движимого имущества Номер обезличен, согласно п. 1.2. которого в обеспечение обязательств заемщика, принятых им по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договору, а именно:

-пакетировочный пресс С-26А/М-3, заводской номер Номер обезличен, выпуска 1994 года, залоговая стоимость …руб. … коп.,

-пакетировочный пресс С-26А/М-3, заводской номер Номер обезличен, выпуска 1995 года, залоговая стоимость …руб. …коп.,

-грейфер многочелюстной электромеханический ГМЭ-01, паспорт ..., заводской Номер обезличен, выпуска 2007 года, залоговая стоимость …руб. 40 коп.,

-весы вагонные М8300Т-75-IК(5)-р65-С, заводской Номер обезличен, выпуска 2007 года, залоговая стоимость …руб.,

-весы автомобильные М 8200А, выпуска 2007 года, залоговая стоимость …руб. …коп. л.д.15-21).

-кран РДК-160-3, регистрационный номер Номер обезличен, год выпуска 1990, залоговая стоимость …руб. … коп.,

-кран КС-5363А, заводской номер Номер обезличен, год выпуска 1980, залоговая стоимость … руб. … коп. л.д. 22-27).

Поскольку ООО «ТулаМет» обязательства по возврату кредита перед Банком не исполняются, то требования Банка об обращении взыскания на предметы залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд устанавливает первоначальную продажную цену имущества в соответствии с приложениями к договорам о залоге движимого имущества.

Стороны стоимостью заложенного имущества не оспаривают.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «ТулаМет» подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей …коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 к ООО «Туламет» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с ООО «Туламет» адрес местонахождения: …, задолженность по кредиту в сумме …руб. …копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с ООО «Туламет» адрес местонахождения: …, госпошлину в сумме … рублей … коп.

Исковые требования Подгайского А.А., Халимовой И.Р. о прекращении договора поручительства удовлетворить.

Прекратить договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) и Подгайским А.А., Халимовой И.Р. Дата обезличена г.

В иске ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 к Подгайскому А.А., Халимовой И.Р., Лужнову Ю.И., Авдеенко Д.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева