О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Королева С.И.,
при секретаре Голяткиной С.Б.,
с участием представителя ООО «Вояж-Н» генерального директора Черепова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 2-1137 по жалобе ООО «Вояж-Н» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления отдела службы судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района,
установил:
ООО «Вояж-Н» обратилось в Новомосковский городской суд с жалобой к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления отдела службы судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района.
23 августа 2010 года представитель ООО «Вояж-Н» в лице директора Черепова А.В. в судебном заседании просил суд о прекращении дела по вышеуказанной жалобе, поскольку он отказывается от жалобы в связи с тем, что спор между ООО «Вояж-Н» и УФССП по Тульской области решен без судебного разбирательства.
Представитель заинтересованного лица Чулий Ю.С. по доверенности Черноскулова В.М. в судебном заседании не участвовала. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений ходатайств не представила.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Назаров И.Б. в судебном заседании не участвовал. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не представил.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района по доверенности Матюшкина О.Н. в судебном заседании не участвовала. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений ходатайств не представила.
Суд, выслушав представителя ООО «Вояж-Н» в лице директора Черепова А.В., изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу № 2-1137 по жалобе ООО «Вояж-Н» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления отдела службы судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий