Определение о прекращении производства по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Варнавской И.В., с участием представителя заявителей Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В. по ордеру и доверенностям адвоката Ретюнского С.Л., представителя заинтересованного лица отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области по доверенности Назарова И.Б., представителя заинтересованного лица ОАО «Газпромбанк» по доверенности Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372 по жалобе Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Д.В., Трифонова В.В. обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области по наложению ареста на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., к в который просили признать указанные действия незаконными.

В судебное заседание Трифонов Д.В., Трифонова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Доверили представление своих интересов адвокату Ретюнскому С.Л.

В судебном заседании представитель заявителей Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В., по ордеру и доверенностям адвокат Ретюнский С.Л., от жалобы отказался, просил производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, по доверенности Назаров И.Б., и представитель заинтересованного лица ОАО «Газпромбанк», по доверенности Щербакова Н.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителей Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В. от жалобы.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителей Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В. по ордеру и доверенностям адвоката Ретюнского С.Л. от жалобы Трифонова Д.В. и Трифоновой В.В. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской в течение десяти дней.

Судья Елисеева М.В.