о взыскании взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

ответчиков Егорова А.Р., Егоровой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Егорову А.Р. и Егоровой З.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО Русфинас Банк») обратился в суд с иском о взыскании с Егорова А.Р. и Егоровой З.Е. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, Дата обезличена

Сумма задолженности Егорова А. Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют ... руб. Просит взыскать солидарно с Егорова А.Р. и Егоровой З.Е. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Егоров А.Р. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ним и ООО "Русфинанс Банк", ему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Поручителем была ... о чем был заключен договор поручительства Номер обезличен. Он не надлежащим образом исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

Ответчик Егорова З.Е. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между Егоровым А.Р. и ООО "Русфинанс Банк", Егорову А.Р. был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Поручителем по данному договору была она, Егорова З.Е., о чем был заключен договор поручительства Номер обезличен

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Егоровым А.Р., Егорову А.Р. предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Егоровой 3.Е. и ООО Русфинас Банк» заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно п. 1.1. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма задолженности Егорова А. Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют ... руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам. В этой связи суд полагает необходимым взыскать солидарно с Егорова А.Р. и Егоровой З.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егорова А.Р. и Егоровой З.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... руб. (... рублей ... копеек), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб. (... рублей ... копеек); срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. (... рублей ... копеек); долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. (... ... рубля ... копейки); долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб.

Взыскать солидарно с Егорова А.Р. и Егоровой З.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (... рубля ... копеек). Всего взыскать ... руб. (... рублей ... копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий: