решение от 28.09.2010 г. о признании права собственности по наследству по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Асеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1581 по иску Дорошина М. Ю. и Кузнецовой И. Ю. к администрации муниципального образования города Новомосковск, межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности по 1/10 доли жилого помещения по наследству по закону,

у с т а н о в и л:

Дорошин М.Ю., Кузнецова И.Ю. обратились с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по 1/10 доли за каждым жилого помещения по наследству по закону.

Обосновали свои требования тем, что Дата обезличена года умер их отец - ФИО4 После смерти последнего осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ФИО4 при жизни не успел произвести государственную регистрацию принадлежащей ему 1/5 доли, поэтому они не могут оформить у нотариуса свидетельства о праве на наследство, они являются наследниками первой очереди ФИО4 по закону.

Истцы Дорошин М.Ю., Кузнецова И.Ю. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо – Дорошина С.С. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений по иску не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Дорошина М.Ю. и Кузнецовой И.Ю. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Других наследников нет.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, …произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, Дорошин М.Ю. и Кузнецова И.Ю. – дети ФИО4, умершего Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о рождении Дорошина М.Ю., ФИО7, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, свидетельством о смерти ФИО4 л.д.21,22,24).

ФИО4 являлся собственником 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: ... ..., ..., ..., ..., что подтверждается регистрационным удостоверением, свидетельством о регистрации права собственности, договором передачи, соглашением об определении долей и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года л.д.15,17,18).

Как следует из материалов дела, ФИО4 являясь собственником 1/5 доли вышеуказанной квартиры, не обратился в Управление Федеральной регистрационной Службы по ... с заявлением о регистрации за ним права собственности на долю квартиры, а Дата обезличена года умер, не успев получить свидетельство о регистрации права.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, брак между ФИО4 и Дорошиной С.С. был расторгнут, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО8 и свидетельством о расторжении брака л.д.23,36).

Дорошин М.Ю. и Кузнецова И.Ю. проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией поквартирной карточки л.д.11,19).

Таким образом, требования Дорошина М.Ю. и Кузнецовой И.Ю. нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению, поэтому за ними следует признать право собственности по 1/10 доли за каждым по наследству по закону после смерти ФИО4

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорошина М. Ю. и Кузнецовой И. Ю. к администрации муниципального образования города Новомосковск, межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности по 1/10 доли жилого помещения по наследству по закону

Признать за Дорошиным М. Ю. и Кузнецовой И. Ю. право собственности на 1/10 долю за каждым квартиры, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... по наследству по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: