определение от 30.09.2010 года о прекращении производства по делу о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Ждановой А.В., с участием представителя истца Степанова М.Н. по ордеру и доверенности адвоката Илюхина Н.С., ответчика Вишнякова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565 по иску Степанова М.Н. к Вишнякову В.О. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Степанов М.Н. обратился в суд с иском к Вишнякову В.О. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в размере ... рублей на срок до Дата обезличена г. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. До настоящего момента ответчик не вернул сумму займа и процентов, в связи с чем истец просит суд взыскать с Вишнякова В.О. сумму займа в размере ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Степанова М.Н., по ордеру и доверенности адвокат Илюхин Н.С., и ответчик Вишняков В.О. просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Вишняков В.О. обязуется выплатить истцу Степанову М.Н. в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере ... рублей в счет возмещения суммы долга, процентов по нему, расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины, а истец Степанов М.Н. отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

Истец Степанов М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление об утверждении мирового соглашения им подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Степановым М.Н. и действующим в его интересах Илюхиным Н.С. с одной стороны, и ответчиком Вишняковым В.О. с другой стороны, в соответствии с которым ответчик Вишняков В.О. обязуется выплатить истцу Степанову М.Н. в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере ... рублей в счет возмещения суммы долга, процентов по нему, расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины, а истец Степанов М.Н. отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Судья