определение от 30.09.2010 года о прекращении производства по делу о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Ждановой А.В., с участием истца Сергеева Ю.В. и его представителя по ордеру и доверенности адвоката Илюхина Н.С., ответчика Вишнякова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566 по иску Сергеева Ю.В. к Вишнякову В.О. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сергеев Ю.В. обратился в суд с иском к Вишнякову В.О. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в размере ... рублей на срок до Дата обезличена г. Согласно договору на сумму займа начисляются проценты за пользования денежными средствами в размере ... % в месяц. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. До настоящего момента ответчик не вернул сумму займа и процентов, в связи с чем истец просит суд взыскать с Вишнякова В.О. сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании истец Сергеев Ю.В. и ответчик Вишняков В.О. просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Вишняков В.О. обязуется выплатить истцу Сергееву Ю.В. в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере ... рублей в счет заявленных исковых требований, включая расходы на представителя и расходы по оплате государственной пошлины, а истец Сергеев Ю.В. отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

Представитель истца Сергеева Ю.В., по ордеру и доверенности адвокат Илюхин Н.С., поддержал мнение истца о согласии заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергеевым Ю.В. и ответчиком Вишняковым В.О., в соответствии с которым ответчик Вишняков В.О. обязуется выплатить истцу Сергееву Ю.В. в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере ... рублей в счет заявленных исковых требований, включая расходы на представителя и расходы по оплате государственной пошлины, а истец Сергеев Ю.В. отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Судья