Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Ждановой А.В.,
с участием представителя истца Соболева А.В. по ордеру и доверенности адвоката Широких А.В.,
ответчика Вахрушева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619 по иску Соболева А.В. к Вахрушеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Вахрушева А.О. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ... рублей, ссылаясь на то, что на основании приговора ... городского суда ... от Дата обезличена года Вахрушев А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Номер обезличен ст. Номер обезличен УК РФ. В результате данного преступления истцу были причинены следующие повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью: ... В результате причиненных травм истец испытал и по настоящее время испытывает сильные физические боли, у него болит голова, грудная клетка, так как нарушена каркасность грудной клетки и ему трудно дышать, спать может только на спине.
Истец Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Широких А.В.
Представитель истца, по ордеру и доверенности Широких А.В., в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить.
Ответчик Вахрушев А.О. исковые требования Соболева А.В. признал.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По делу установлено, что приговором ... городского суда ... от Дата обезличена года Вахрушев А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Номер обезличен ст. Номер обезличен УК РФ, то есть в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего – Соболева А.В. л.д. 4-5).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, степень вины ответчика Вахрушева А.О., его материальное положение. Также суд учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего Соболева А.В., тяжесть причиненных повреждений, и полагает возможным взыскать с Вахрушева А.О. в пользу Соболева А.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с Вахрушева А.О. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соболева А.В. к Вахрушеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Вахрушева А.О. Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Соболева А.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с Вахрушева А.О. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.
Судья