Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Морозовой А.А., представителя адвоката Никифоровой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381 по иску Морозовой А.А. к Алаевой С.В. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова А.А. обратилась в суд с иском к Алаевой С.В., в котором просит признать Алаеву С.В. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ее из вышеуказанного жилого помещения, а также вселить ее (Морозову А.А.) в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., собственником которого она является.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 02 сентября 2010 года производство по гражданскому делу по иску Морозовой А.А. к Алаевой С.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселении прекращено в связи с частичным отказом от иска.
В судебном заседании истец Морозова А.А. свои требования поддержала, пояснила, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., следовательно, имеет право пользования квартирой (проживания в ней). Однако ответчик Алаева С.В. препятствуют ее проживанию в квартире, в квартиру не пускает.
Ответчик Алаева С.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не признала.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец Морозова А.А. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.29, 36).
Следовательно, являясь сособственником квартиры, Морозова А.А. имеет право пользования данным жилым помещением (проживания в нем).
Из выписок из домовой книги и финансового лицевого счета следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., никто не зарегистрирован л.д.18, 19).
Отсутствие регистрации Морозовой А.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не ограничивает ее права пользования данным жилым помещением (проживания в нем).
Решения об утрате или прекращении Морозовой А.А. права собственности на спорное жилое помещение, а соответственно и права пользования им не выносилось.
На основании изложенного суд считает, что иск Морозовой А.А. обоснован и подлежит удовлетворению.
Поскольку от части исковых требований Морозова А.А. отказалась, то с Алаевой С.В. в соответствии с требованиями статей 98 и 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозовой А.А. к Алаевой С.В. о вселении удовлетворить.
Вселить Морозову А.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Взыскать с Алаевой С.В. в пользу Морозовой А.А. судебные расходы в размере ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд.
Судья С.П.Золотухина