Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 августа 2010 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием прокурора Дувановой Н.В., истца Пахомовой К.Т., ее представителя адвоката Родионовой Ю.О., ответчика Пахомова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382 по иску Пахомовой К.Т. к Пахомову В.В. в его интересах и интересах несовершеннолетней Пахомовой Д.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомова К.Т. обратилась в суд с иском к Пахомову В.В. в его интересах и интересах несовершеннолетней Пахомовой Д.В., в котором просит выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: ... снять с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в которое вселила Пахомова В.В., который являлся сыном ее мужа Пахомова В.Н. В настоящее время брак между нею и Пахомовым В.Н. расторгнут, семейные отношения прекращены, в связи с чем Пахомов В.В. и его несовершеннолетняя дочь Пахомова Д.В. перестали быть членами ее семьи, а следовательно право пользования жилым помещением за ними не сохраняется.
В судебном заседании истец Пахомова К.Т. свои требования поддержала, пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Данное жилое помещение она получила по месту работы в связи с выездом из районов Крайнего Севера. Хотя на момент получения жилого помещения она проживала в браке с отцом ответчика, однако на ответчика данное жилое помещение не предоставлялось, поскольку его отец самостоятельно получил жилое помещение, расположенное по адресу: .... В ... году она зарегистрировала и вселила в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчика Пахомова В.В., который на тот момент являлся членом ее семьи – сыном ее мужа. В ... году ответчик Пахомов В.В. зарегистрировал и вселил в жилое помещение свою несовершеннолетнюю дочь Пахомову Д.В. В ... году брак с отцом ответчика она расторгла, кроме того, в ... году Пахомов В.В. создал свою собственную семью, поэтому она считает, что ответчик Пахомов В.В. и его дочь Пахомова Д.В. перестали быть членами ее семьи. Поскольку при прекращении семейных отношений право пользования жилым помещением за ответчиками не сохраняется, то они подлежат выселению из него и снятию с регистрационного учета.
Ответчик Пахомов В.В. с требованиями Пахомовой К.Т. не согласен, пояснил, что никакого соглашения о сохранении пользования жилым помещением между ним и Пахомовой К.Т. не заключалось, в настоящее время он с дочерью из квартиры выехал, снимает жилье, отказывается от предоставления ему срока, в течение которого за ними может быть сохранено право пользования жилым помещением.
Представитель ОУФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просил дело рассматривать в его отсутствие, возражений не высказал л.д.28).
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане, имеющие в личной собственности квартиру, пользуются ею для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в квартиру других граждан на условиях и в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другими законодательными актами.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По делу установлено, что Пахомова К.Т. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается регистрационным удостоверением и справкой НО ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация ...» л.д.13, 15).
Как следует из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, поквартирной карточки ответчик Пахомов В.В. Дата обезличена года был зарегистрирован и вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника (сына мужа истца) л.д.10, 14, 32).
Дата обезличена года ответчик Пахомов В.В. зарегистрировал брак с ФИО3., что подтверждается свидетельством о заключении брака, а Дата обезличена года он зарегистрировал и вселил в вышеуказанное жилое помещение свою дочь Пахомову Д.В. л.д.10, 14, 30, 36).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом Пахомовой К.Т. и отцом ответчика Пахомова В.В. расторгнут л.д.9).
Создание Пахомовым В.В. своей семьи, а также расторжение брака между истцом Пахомовой К.Т. и отцом ответчика Пахомова В.В. свидетельствуют о прекращении семейных отношений Пахомовых с собственником квартиры Пахомовой К.Т. Никаких соглашений, касающихся порядка пользования жилым помещением, между ними не заключалось.
Следовательно, суд приходит к выводу, что, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, то за Пахомовым В.В. и его несовершеннолетней дочерью Пахомовой Д.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... не сохраняется, поэтому они подлежат выселению из вышеуказанного жилого помещения.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 9 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением;
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
По делу установлено, что ответчик Пахомов В.В. состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.36).
Из выписок из домовой книги и финансового лицевого счета следует, что супруга ответчика Пахомова В.В. – ФИО3 имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., ..., ... ..., представляющее собой трехкомнатную квартиру л.д.52, 53).
В силу положений Жилищного кодекса РФ ответчики Пахомов В.В. и Пахомова Д.В. являются членами семьи ФИО3., как супруг и дочь соответственно.
Кроме того, в судебном заседании ответчик Пахомов В.В. пояснил, что не нуждается в предоставлении срока, в течение которого за ними может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, о котором возник спор, у суда не имеется.
Поскольку Пахомовы подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, они подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пахомовой К.Т. к Пахомову В.В. в его интересах и интересах несовершеннолетней Пахомовой Д.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Пахомова В.В. и Пахомову Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Снять Пахомова В.В. и Пахомову Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд.
Судья С.П.Золотухина