РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
представителей истца - по доверенности Шмелевой Т.В., адвоката Кочкиной С.Н., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнякова Р.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на квартиру по наследству по закону,
установил:
Железняков Р.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, просит признать за ним право собственности по наследству по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., оставшуюся после отца ФИО4, умершего Дата обезличена года, который при жизни обратился с заявлением о приватизации на данную квартиру, но не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.
В судебное заседании истец не явился, доверил представлять свои интересы своим представителям.
Представители истца по доверенности Шмелева Т.В., адвокат Кочкина С.Н. исковые требования истца поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тульской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По делу установлено, что ФИО4 обратился с заявлением о приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... л.д.41-43).
В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
Поскольку жилое помещение является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ, то сделки с данным имуществом подлежат государственной регистрации, из чего следует, что ФИО4 надлежало зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке.
Согласно справки ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .../..., ... ..., не зарегистрировано л.д.36).
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9).
В соответствии с п.8 абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку ФИО4 при жизни выразил свою волю на приватизацию вышеуказанной квартиры, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, но не смог зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, так как умер, то квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ..., должна быть включена в наследственную массу.
Согласно имеющимся в деле сведениям нотариуса ... нотариального округа ФИО9, единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является Железняков Р.С., который обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок. После своей смерти ФИО4 завещания не оставил л.д.33,34,70).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с истца в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Железняковым Р.С. право собственности по наследству по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., оставшуюся после ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Взыскать с Железнякова Р.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий