РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Щукина Д.В.,
ответчика Даниленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина Д.В. к Даниленко Н.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Щукин Д.В. обратился в суд с иском к Даниленко Н.В. о взыскании денежных средств в размере ... руб., обосновав свои требования тем, что ответчиком Дата обезличена года был заключен кредитный договор с ОАО Сбербанк на сумму ... руб., где поручителем являлся истец. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Сбербанк обратился в заявлением в суд. По судебному решению исполнительными приставами с него взыскана сумма долга по кредитному договору в размере ... руб., а также исполнительный сбор в размере ... руб., всего ... руб. Просит взыскать с ответчика Даниленко Н.В. в счет материального ущерба выплаченную им сумму по кредитному договору, включая исполнительный сбор, в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб.
В судебном заседании истец Щукин Д.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Даниленко Н.В. иск признал.
Третье лицо АК Сбербанк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска в порядке ст. 39,173 ГПК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Даниленко Н.В. в пользу Щукина Д.В. в счет возмещения материального ущерба - ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней.
Председательствующий